Дело (Номер)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата) года
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.А.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса ФИО2,
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, указывая, что, (Дата) года Государственный нотариус ... нотариальной конторы ... ФИО2 в устной форме отказала ему в удостоверении факта имеющего юридическое значение – «Принятие претензий от кредитора наследодателя» - ст. 63 Закона от 11.02.1993г. № 44621. С отказом в удостоверении юридически факта – времени предъявления документа ст.85 Закона № 44621. Отказ в совершении нотариального действия нарушает его право на судебную защиту от посягательств третьих лиц на его наследственные права, как единственного из лиц упомянутых в завещании от (Дата) г. наследодателя – ФИО3 (Дата) года рождения. Просит суд защитить его права как наследника принявшего наследство с (Дата) г. и признать отказ нотариуса в удостоверении претензии к кредитору необоснованным.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что нотариус ФИО2, нарушает его права по ст.16 Основ законодательства о нотариате. Просит признать действия нотариуса незаконными, так как в течение 10 дней нотариус не вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий в соответствии со ст. 46 Основ о нотариате, не удостоверила те факты, которые он просил удостоверить, и не ответила ему письменно в установленный законом срок.
Заинтересованное лицо нотариус ... нотариального округа ... ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в письменном отзыве требования не признала, пояснила, что не является государственным нотариусом.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I Нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.
Нотариус выполняет свои обязанности в соответствии с настоящими Основами, законодательством субъектов Российской Федерации и присягой. Нотариус обязан хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности. Суд может освободить нотариуса от обязанности сохранения тайны, если против нотариуса возбуждено уголовное дело в связи с совершением нотариального действия.
Нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.
В силу ст. 36 Основ законодательства РФ о нотариате, Нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах, совершают нотариальные действия, предусмотренные статьей 35 настоящих Основ, а также выдают свидетельства о праве на наследство и принимают меры к охране наследственного имущества. При отсутствии в нотариальном округе государственной нотариальной конторы совершение названных нотариальных действий поручается совместным решением территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, и нотариальной палаты одному из нотариусов, занимающихся частной практикой.
Свидетельство о праве собственности в случае смерти одного из супругов выдается государственной нотариальной конторой, в компетенцию которой входит оформление наследственных прав.
Судом установлено, что (Дата) года заявитель ФИО1 обратился к нотариусу ... нотариального округа ... ФИО2 по вопросу наложения ареста и запрещения на жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: ..., ..., ..., д.(Номер) , так как он оспаривает свои права на указанное недвижимое имущество после смерти своего брата, являвшегося совладельцем указанного жилого дома, проживавшего в городе ..., с его наследниками, а также по вопросу выдачи ему Свидетельства об удостоверении юридического факта, а именно, нахождения его в живых. Нотариусом ФИО2 было выдано свидетельство (Номер) (Номер) от (Дата) г. л.д.(Номер) ), которое подтверждает факт нахождения ФИО1 в живых. Также нотариус засвидетельствовала подлинность его подписи на заявлении в ... отдел Федеральной регистрационной службы по ... о наложении ареста и запрещений л.д. (Номер) -(Номер) ), а также рекомендовано обратиться в УФРС с указанным заявлением. Каких либо заявлений о выдачи заявителю свидетельства о праве на наследство в адрес нотариуса не поступало.
Таким образом, поскольку в судебном заседании факт предъявления ФИО1 нотариусу ФИО2 претензии от кредитора наследодателя не нашел своего подтверждения, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса ФИО2 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: