Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
с участием адвоката Лебедева А.А.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 третье лицо ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что между ним и ФИО4 был заключен договор займа в форме расписки, согласно которой ФИО4 взял у него взаймы сумму 400 000 рублей и обязался ее вернуть в срок до Дата обезличена Сумма долга не была своевременно возвращена. От супруги заемщика ФИО2 он узнал, что ФИО4 в 2008 году умер. После смерти ФИО4 наследником его имущества является ФИО2
Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 400 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.
Представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал в судебном заседании полностью.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика адвокат ФИО5 исковые требования не признал по следующим основаниям супругами в период брака нажито имущество и взыскание может быть обращено на долю имущества находящегося в собственности. Ответчик и ее муж имели по 1/2 доли в квартире. Ответчик приняла наследство долю от стоимости квартиры и от стоимости автомобиля, в связи с чем, необходимо было установить круг наследников и долю взыскания. Просит согласно ст.256 ГК РФ в иске отказать. Экспертизой установлена рыночная стоимость квартиры, а не доля. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, ответчика находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что: «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор займа в форме расписки, согласно которой ФИО4 взял у ФИО1 взаймы сумму 400 000 рублей и обязался вернуть в срок до Дата обезличена Сумма долга своевременно не была возвращена. С Дата обезличена ФИО2 и ФИО4. состояли в браке Номер обезличен От данного брака имеется ребенок ФИО3 Дата обезличена рождения Номер обезличен В 2008 году ФИО2 умерНомер обезличен ФИО2 является собственником двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: ...Номер обезличен а также являлась собственником автомобиля «Деу Нексия» Дата обезличена года изготовления, приобретенного в Дата обезличена
Для определения рыночной стоимости двухкомнатной квартиры и автомобиля «Деу Нексия» судом назначена оценочная экспертиза, согласно которой рыночная стоимость двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: ... составляет 2 434 136 рублей. Рыночная стоимость автомобиля «Деу Нексия», Дата обезличена года изготовления, мощность двигателя 75 л.с., объем двигателя Номер обезличен. составляет 192000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно п.3. ст.256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 - при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Поскольку на имя ФИО2 в период брака было приобретено имущество в виде квартиры и автомобиля, то оно является совместной собственностью супругов. Наследниками первой очереди по закону являются жена ФИО2 и дочь ФИО3, которые вступили в наследство фактически, что подтверждается справкой МУП «РЦ» ... от Дата обезличена согласно которой, они в квартире проживают и постоянно прописаны, в связи с чем, супруге - ФИО2 принадлежит ? супружеская доля квартиры и автомобиля и ? доля квартиры и автомобиля наследственная, дочери - ФИО3 ? наследственная доля квартиры и автомобиля.
Поскольку ФИО2 и дочь ФИО3 вступили в наследство фактически, поскольку они проживают в данной квартире, то согласно ст.1175ГК РФ они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку сумма долга составляет 400 000 рублей, а перешедшее ФИО2 наследственное имущество составляет 1/4 долю квартиры и ? долю автомобиля, что согласно оценочной экспертизы на дату смерти составляет 656534 руб., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку сумма долга в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 400 000 рублей, возврат госпошлины 5600 рублей, всего взыскать 405 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий:
Решение составлено Дата обезличена