Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У с т а н о в и л:
Истец, уточняя исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что заочным решением Истринского городского суда Московской области от Дата обезличена с ФИО2 взыскано в его пользу сумма займа 500 000 руб. проценты в сумме 39722,21 руб., судебные расходы 7700 руб. До настоящего времени ФИО2 долг в полном объеме не выплатил. Долг ответчика по состоянию на 24.05.2010г. составляет 277700 руб.
Просит взыскать с ответчика согласно ст.395 ГКРФ проценты за пользование чужими денежными средствами, с 29.11.07г. про 24.05.10г. в сумме 98392,11 руб.
Истец ФИО1 исковые требования поддержал в судебном заседании полностью.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, и пояснил, что нет возможности выплатить проценты, поскольку в настоящее время нигде не работает, но к письменному расчету процентов возражений не имеет, заявленную сумму не оспаривает.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что заочным решением Истринского городского суда Московской области от Дата обезличена с ФИО2 взыскано в пользу истца сумма займа 500 000 руб., проценты в сумме 39722,21 руб., судебные расходы 7700 руб. До настоящего времени ФИО2 долг в полном объеме не выплатил. Долг ответчика по состоянию на 24.05.2010г. составляет 277700 руб.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
ФИО2 свои обязательства перед взыскателем, возникшие из решения суда вступившего в законную силу как должник обязан был выполнить и без обращения взыскателя к должнику или в службу судебных приставов.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд приходит к выводу об удовлетворении иска по тем основаниям, что ФИО2 допустил неисполнение заочного решения Истринского городского суда, что является просрочкой исполнения.
Таким образом, поскольку ст.395 ГК РФ предусматривает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица то исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который не оспаривается ответчиком и проверен судом. Данный расчет сделан правильно и принимается судом.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.11.2007года по 24 мая 2010 года 98 392 рубля 11 копеек.
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 3151 рубль 76 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 29.11.2007 года по 24 мая 2010 года 98 392 рубля 11 копеек.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства 3151 рубль 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий:
Решение составлено Дата обезличена