Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,
У с т а н о в и л:
Истец обратился к ответчику с иском о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указал, что приговором Истринского городского суда от Дата обезличена ФИО2, ФИО3 и ФИО4 осуждены за совершение преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком. Осуждены ответчики за угон без цели хищения группой лиц по предварительному сговору автомобиля ВАЗ 2104 г.н. Номер обезличен, который он (истец) поставил на стоянку в .... В процессе угона ими было допущено столкновение с забором дома ФИО5 и причинен ущерб на сумме 2750 руб. В результате столкновение автомашине также были причинены различные повреждения. Восстановительный ремонт составляет 76000 руб. По уголовному делу он был признан потерпевшим, в ходе рассмотрения которого ответчики обещали возместить причиненный ущерб. В свою очередь он(истец) не стал предъявлять исковые требования о возмещении материального ущерба. ФИО3 и ФИО2 подтвердили свои обещания расписками, в которых обязались возместить ущерб по 26 000 руб. каждый. В настоящее время ущерб возмещает ФИО4, а ФИО2 и ФИО3 добровольно ущерб не возмещают.
Просит суд взыскать с ФИО2 и законного представителя ФИО3- ФИО6 сумму ущерба в размере по 26 000 руб. с каждого.
Определением Истринского городского суда от Дата обезличена иск ФИО1 к ФИО6 выделен в отдельное производство
Истец ФИО1 исковые требования поддержал в судебном заседании.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал. Судом разъяснены последствия признания иска.
Cуд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 980 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 26 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 980 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий:
Решение составлено Дата обезличена