об обязании предоставить документы и информацию



Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «И» об обязании предоставить документы и информацию,

У с т а н о в и л:

Истец обратился к ответчику с иском об обязании предоставить документы и информацию. В обоснование требований указал, что он является членом СНТ «И» с 1989 года и имеет в собственности участок Номер обезличен по адресу: .... Дата обезличена им в СНТ «И» было подано 2 заявления, в одном из которых он просил предоставить ему письменный отчет о финансово-хозяйственной деятельности СНТ за период 2006-2008 годы, в другом описал насущные и текущие проблемы СНТ, и просил принять меры по устранению этих проблем, указанные заявления были проигнорированы и ответа на них он не получил. В сентябре Дата обезличена на опоре уличного освещения, находящейся рядом с его участком, был установлен дополнительный трехфазный электросчетчик, через который его дачный дом в настоящее время подключен к общему источнику электроэнергии СНТ, и который дополнительно к электросчетчику внутри дома теперь осуществляет учет расхода электроэнергии. Работы по установке дополнительного электросчетчика с ним согласованы не были, производились самовольно по решению Правления СНТ, за счет средств СНТ «И» и ЧС привлечением сторонних лиц. Такие же дополнительные электросчетчики самовольно установлены всем членам СНТ «И». Начиная с Дата обезличена. Правление СНТ стало требовать от него и всех членом СНТ произвести оплату установленных дополнительных электросчетчиков. Как следует из объявления стоимость дополнительного трехфазного электросчетчика составляет 8500 рублей. Дата обезличена состоялось общее собрание членов СНТ «И», одним из решений которого было заочное, без каких-либо объяснений исключение его из членов СНТ «И». Причины исключения Правление СНТ ему не объяснило, протокол данного собрания не предоставило и по сей день. Указанное решение им оспаривается в Истринском городском суде. Дата обезличена он отправил вновь заявление в СНТ «Дата обезличена», в котором просил предоставить протоколы общих собраний членов СНТ «И» от Дата обезличена. и Дата обезличена., а также потребовал ответа на два заявления, поданных им в СНТ «И» Дата обезличена., а также предоставить копии документов, подтверждающих стоимость дополнительного электросчетчика, оборудования к нему и работы по установке, потребовал предоставить ему номер расчетного счета и все реквизиты СНТ «И» для дальнейшей оплаты им необходимых взносов и потребовал также ответить на ряд вопросов. Данное заявление он отправил на домашний адрес председателя СНТ «И» но она отказалась его получать. Дата обезличена. он снова отправил данное заявление в адрес организации, где работает член Правления «И» ФИО3, которое также осталось без ответа.

Просит признать отказ СНТ «И» в предоставлении документов и информации незаконным, обязать СНТ «И» предоставить для получения следующие документы: заверенные: копии протоколов общих собраний от Дата обезличена и от Дата обезличена, копии финансовых отчетов о финансово-хозяйственной деятельности за 2006, 2007, 2008 годы, копии актов ревизионной комиссии СНТ «И» о проверке финансово-хозяйственной деятельности за 2006,2007,2008 годы, копию протокола о принятии решения установить каждому члену СНТ дополнительные электросчетчики, копию сметы на производство работ по монтажу дополнительных счетчиков, копию договора на производство работ по монтажу дополнительных счетчиков, копию договора на производство работ по монтажу дополнительных электросчетчиков, копии документов о приобретении трехфазного электросчетчика и дополнительного оборудования к нему, обязать СНТ «И» предоставить ФИО1 информацию о номере расчетного счета, о наименовании СНТ, о юридическом адресе, ИНН, КПП, ОКАТО, ОГРН, информацию о дате и цели установки на общем трансформаторе двухтарифного счетчика, обязать СНТ «И» дать ответ ФИО1 на заявление от Дата обезличена о принятии мер по наведению порядка в СНТ.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала полностью.

Ответчик председатель СНТ «И» ФИО3 исковые требования не признала и пояснила, что заявлений от истца она не получила, за корреспонденцию у них никто в СНТ не отвечает. С документами СНТ можно знакомиться, но она их может предоставить только на отчетно-перевыборном собрании. Для того чтобы подготовить все эти документы истцу необходим ксерокс, которого в СНТ нет, основная причина отказа в том, что данные документы сложно выдать технически. В настоящее время истец не платит взносы, и не посещает участок. С октября 2009г. по март 2010г. истец не является членом СНТ. По поводу установки счетчиков, то каждый самостоятельно договаривался об их установке и сами оплачивали. За истца оплачивало СНТ. Номер расчетного счета и другие реквизиты есть у казначея СНТ. Ответа на заявление о принятии мер не дали, поскольку данное заявление им было получено в тот момент, когда их проверяли компетентные органы и они посчитали что поздно давать ответ на данное заявление. За информацией о двухтарифном счетчике истец должен обратиться в Мосэнерго.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: получать информацию о деятельности органов управления таким объединением.

Согласно ст.21 вышеназванного закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Согласно п.3 ст.27 вышеназванного закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «И» с Дата обезличена и имеет в собственности участок №Номер обезличен по адресу: ... Дата обезличена ФИО1. в СНТ «И» было подано 2 заявления, в одном из которых он просил предоставить ему письменный отчет о финансово-хозяйственной деятельности СНТ за период 2006-2008 годы (лд.Номер обезличен), в другом описал насущные и текущие проблемы СНТ, и просил принять меры по устранению этих проблем (лд.Номер обезличен), ответ на заявление СНТ не давало.

В соответствии п.6 п.п. 6.1.2 Устава СНТ «И» член товарищества имеет право: получать информацию о деятельности органов управления Товариществом и его органа контроля.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку член товарищества имеет право: получать информацию о деятельности органов управления Товариществом и его органа контроля. Кроме того, председатель СНТ «И» пояснила, что основная причина отказа в предоставлении указанных документов в том, что данные документы сложно выдать технически, поскольку нет возможности сделать ксерокопии. Данный довод председателя СНТ не состоятелен и не может быть принят судом во внимание, поскольку получение информации предусмотрено законом, в связи с чем, исковые требования о предоставлении копии протоколов общих собраний от Дата обезличена и от Дата обезличена, копии финансовых отчетов о финансово-хозяйственной деятельности за 2006, 2007, 2008 годы, копии актов ревизионной комиссии СНТ «И» о проверке финансово-хозяйственной деятельности за 2006,2007,2008 годы, копию протокола о принятии решения установить каждому члену СНТ дополнительные электросчетчики, копию сметы на производство работ по монтажу дополнительных счетчиков, копию договора на производство работ по монтажу дополнительных счетчиков, копию договора на производство работ по монтажу дополнительных электросчетчиков, копии документов о приобретении трехфазного электросчетчика и дополнительного оборудования к нему, обязать СНТ «И» предоставить ФИО1 информацию о номере расчетного счета, о наименовании СНТ, о юридическом адресе, ИНН, КПП, ОКАТО, ОГРН, информацию о дате и цели установки на общем трансформаторе двухтарифного счетчика подлежат удовлетворению.

Также истец обратился с требованиями обязать СНТ «И» дать ответ на заявление от Дата обезличена о принятии мер по наведению порядка в СНТ.

Согласно п.1 ст.6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку правоотношения по обращению граждан в СНТ прямо не урегулированы законодательством, то к таким отношениям согласно ст.6 ГК РФ применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу ст.2 Федерального закона РФ от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение поступившее в орган местного самоуправления рассматривается в течении 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Как следует из обстоятельств дела заявление ФИО1 от Дата обезличена не было рассмотрено в месячный срок, что и не оспаривалось председателем СНТ, чем были нарушено его право на своевременное рассмотрение заявлений.

Таким образом, требования обязать СНТ «И» дать ответ ФИО1 на заявление от Дата обезличена о принятии мер по наведению порядка в СНТ подлежат удовлетворению.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 200 рублей

Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к СНТ «И» удовлетворить.

Обязать СНТ «И» выдать ФИО1 заверенные : копии протоколов общих собраний от Дата обезличена и от Дата обезличена года, копии финансовых отчетов о финансово-хозяйственной деятельности за 2006,2007, 2008 годы, копии актов ревизионной комиссии СНТ «И» о проверке финансово-хозяйственной деятельности за 2006,2007, 2008 годы, копию протокола о принятии решения установить каждому члену СНТ дополнительные электросчетчики, копию сметы на производство работ по монтажу дополнительных счетчиков, копию договора на производство работ по монтажу дополнительный электросчетчиков, копии документов о приобретении трехфазного электосчетчика и дополнительного оборудования к нему, обязать СНТ И предоставить ФИО1 информацию о номере расчетного счета, о наименовании, о корреспондентском счете, БИК банка, о полных и сокращенном наименовании СНТ, о юридическом адресе, ИНН, КПП, ОКАТО, ОГРН, информацию о дате и цели установки на общем трансформаторе двухтарифного счетчика, обязать СНТ «И» дать ответ ФИО1 на заявление от Дата обезличена о принятии мер по наведению порядка в СНТ.

Взыскать с СНТ «И» в пользу ФИО1 возврат госпошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий:

Решение составлено Дата обезличена