Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К» к ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного в ДТП в порядке суброгации,
У с т а н о в и л:
Истец обратился к ответчику с иском о возмещении материального ущерб, причиненного в ДТП в порядке суброгации. В обоснование требований указал, что Дата обезличена в результате ДТП имевшего место по адресу: ... был поврежден ранее принятый на страхование истцом автомобиль марки Хонда р.з. Номер обезличен, принадлежащий страхователю ФИО2 Участником данного ДТП ФИО1 при управлении автомобилем марки ВАЗ 21140, Номер обезличен были нарушены требования п.п. 10.1 ПДД РФ, вина которого подтверждается материалами административного дела. Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с данным ДТП и причиненными механическим повреждениями транспортному средству страхователя, восстановительный ремонт которого согласно заключению Автомобильной независимой экспертизы ЗАО «М» составил 871475,44 руб., в том числе стоимость ремонтных работ составляет 63360 руб., стоимость окраски/контроля – 67930 руб., стоимость материалов 740185,44 руб. В связи с тем, что восстановление транспортного средства после ДТП экономически нецелесообразно, поскольку сумма восстановительного ремонта превышает 75 % страховой стоимости автомобиля, в соответствии с п.п. 14.3.1 Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта» от Дата обезличена. ими (истцом) выплачено с учетом страховой суммы 34624 долларов США и с учетом 12% износа транспортного средства ( 4154,88 долларов СГША) в сумме 34624- 4154,88 = 30469,12 долларов США ( по курсу на день ДТП : 1 доллар США = 33,4154 руб. Общая сумма ущерба составила 30469,12* 33,4154 = 1018137,83 руб. Указанное страховое возмещение выплачено истцом, что подтверждается платежным поручением. С учетом денежных средств, полученных за реализацию транспортного средства поврежденного в результате ДТП (355000 руб.) общая сумма ущерба составила 1018137,83-355000=663137,83 руб.
Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере663137,83 руб., а также госпошлину в размере 9831,38 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие (лд.Номер обезличен).
Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, сумма ущерба завышена, вину в ДТП не оспаривает.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Судом установлено, что Дата обезличена водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21140, Номер обезличен, на 60 км в результате неправильно выбранной скорости не справился с управлением выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Хонда Номер обезличен под управлением ФИО2, далее отскочив от автомобиля Хонда совершил столкновение с автомобилем Рено-Меган Номер обезличен под управлением ФИО3 Согласно заключению Автомобильной независимой экспертизы ЗАО «М» восстановительный ремонт составил 871475,44 руб., в том числе стоимость ремонтных работ составляет 63360 руб., стоимость окраски/контроля – 67930 руб., стоимость материалов 740185,44 руб. В связи с тем, что восстановление транспортного средства после ДТП экономически нецелесообразно, поскольку сумма восстановительного ремонта превышает 75 % страховой стоимости автомобиля, в соответствии с п.п. 14.3.1 Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта» от Дата обезличена истцом выплачено с учетом страховой суммы 34624 долларов США и с учетом 12% износа транспортного средства (4154,88 долларов США) в сумме 34624-4154,88 = 30469,12 долларов США ( по курсу на день ДТП : 1 доллар США = 33,4154 руб. Общая сумма ущерба составила 30469,12* 33,4154 = 1018137,83 руб. Указанное страховое возмещение выплачено истцом, что подтверждается платежным поручением. С учетом денежных средств, полученных за реализацию транспортного средства поврежденного в результате ДТП (355000 руб.) общая сумма ущерба составила 1018137,83-355000=663137,83 руб.
Таким образом, сумма материального ущерба в судебном заседании доказана.
Доводы ответчика о том, что сумма ущерба завышена, суд не принимает во внимание, поскольку не обоснованы и ответчиком не представлены доказательства причинения ущерба в меньшем размере.
Таким образом, ФИО1 обязан возместить вред ООО «К» в сумме 663137 рублей 83 копейки
С учетом требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 9831 рублей 38 копеек,
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «К» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «К» в счет возмещения материального ущерба 663 137 рублей 83 копейки, возврат госпошлины 9831 рублей 38 копеек, всего взыскать 672969 рублей 21 копейку.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий:
Решение составлено Дата обезличена