Дело № 2-2108/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Истра
Московской области Дата обезличена
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жуковой О.В.
При секретаре Кардаш Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новиковой Нины Александровны об оспаривании решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, заинтересованные лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрация Истринского муниципального района, Омаров С.М., ДНП «Зеленая долина»,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Н.А. обратилась в суд с заявлением об отмене решений Управления Роснедвижимости о постановке на кадастровый учет земельных участков Номер обезличен, Номер обезличен устранении нарушений прав заявителя посредством исключения сведений о земельных участках Номер обезличен Номер обезличен устранения пересечения границ.
В обосновании заявленных требований заявитель указала, что является собственницей земельного участка площадью Номер обезличен кв.м, расположенного по адресу ...
Для оформление документов на земельный участок в соответствии с требования законодательства, обратилась в Управление Роснедвижимости с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет. Решением Управления Роснедвижимости от Дата обезличена и от Дата обезличена государственный кадастровый учет изменений принадлежащего ей объекта недвижимости, был приостановлен, в связи с тем, что одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает одну из границ другого земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен и Номер обезличен
Полагает, что имеет место незаконная постановка на кадастровый учет земельных участков Номер обезличен и Номер обезличен в связи с чем при принятии решения о приостановлении кадастрового учета её земельного участка Управлению Роснедвижимости следовало устранить противоречия, и внести сведения о земельном участке истицы в Государственный кадастр недвижимости.
Новикова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель Управления Росреестра по доверенности Михеева Г.П. полагает, что заявителем пропущен срок для обращения с таким заявлением в суд, просит по этим основаниям в удовлетворении заявления отказать.
Представитель Администрации Истринского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ДНП «Зеленая долина» Казанцев К.А. возражал против удовлетворения заявления. Полагает, что ошибка в сведения о земельном участке допущена в землеустроительной документации заявительницы.
Омаров С.М. и его представитель Шерягин Р.В. также возражали против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что о оспариваемом решении заявительнице было известно в 2009 году до обращения в суд с иском к Омарову С.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановлении границ земельного участка, прекращении права собственности, в связи с чем срок для обращения в суд в порядке главы 25 ГПК РФ истек. В подтверждение довода представителем представлено решение Истринского городского суда от Дата обезличена Кроме того, Омаров С.М. и его представитель находит заявленные требований необоснованными.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
Судом установлено, что заявителю Новиковой Н.А. на основании Постановления Главы Администрации Обушковского с/о Номер обезличен от Дата обезличена принадлежит земельный участок площадью Номер обезличен кв.м, расположенный по адресу ..., ..., ... л.д.10, 24).
Земельному участку присвоен кадастровый номер Номер обезличен, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Дата обезличена заявитель обратилась в Управление Роснедвижимости Территориальный отдел по Истринскому району с заявлением о кадастровом учете изменений объекта недвижимости.
Решениями Территориального отдела по Истринскому району Управления Роснедвижимости по Московской области от Дата обезличена и от Дата обезличена приостановлен государственный учет изменений объекта недвижимости.
Новиковой Н.А. заявлены требования в порядке главы 25 ГПК РФ.
Согласно ст.254 ГПК РФ
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Согласно ст.256 ГПК РФ
1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Из материалов дела усматривается, что заявителем оспариваются решения Управления Роснедвижимости о постановке на кадастровый учет земельных участков Номер обезличен от Дата обезличеназемельный участок ДНП «Зеленая долина») и от Номер обезличен от Дата обезличена (земельный участок Омарова С.М.).
Вместе с тем, о постановке указанных земельных участков на кадастровый учет заявителю было известно из решения Территориального отдела по Истринскому району Управления Роснедвижимости по Московской области от Дата обезличена и от Дата обезличена
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с исковыми требованиями к Омарову С.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановлении границ земельного участка, прекращении права собственности. Требования были рассмотрены Истринским городским судом Дата обезличена
С настоящим заявлением заявительница обратилась в суд Дата обезличена
Таким образом, трехмесячный срок для обращения в суд на момент обращения в суд истек.
Истечение срока для обращения в суд с заявление в порядке главы 25 ГПК РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Следует также отметить, что в заявление не содержатся основания, по каким заявитель находит решения незаконными, не представил доказательств, что принятыми решениями о постановке на кадастровый учет земельных участков Номер обезличен (земельный участок ДНП «Зеленая долина») и от Номер обезличен (земельный участок Омарова С.М.), были нарушены его права. Факт нарушения прав принятым решением в силу ст. 254, 255 ГПК РФ доказывается заявителем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Новиковой Нины Александровны отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Истринского
городского суда
Московской области О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена