дело № 2-2320/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата) года г. Истра
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,
при секретаре Смирновой Е.А.,
с участием адвоката Федорова В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Р.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Истре и Истринскому району Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
М.Р.В. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Истре и Истринскому району Московской области о признании права собственности на ? долю жилого дома (Номер), расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, ... в порядке наследования по завещанию после смерти С.Т.И.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является наследником ? доли указанного жилого дома по завещанию после смерти С.Т.И., умершей (Дата) года. Истица фактически вступила в права наследования наследственным имуществом, пользуется и содержит его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, оплачивает налоги. В силу своей юридической неграмотности она не оформила свое право нотариально, полагая, что и так является наследницей недвижимого имущества. Однако, в настоящее время ей необходимо получить свидетельство о государственной регистрации права.
Истица М.Р.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель истицы М.Р.В. по доверенности С.В.В. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Представитель ИФНС России по г. Истре и Истринскому району Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо: Администрация сельского поселения ... Истринского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, л.д. (Номер)
Третьи лица: ФИО, Ш.Н.А. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что (Дата) года С.Т.И. составила завещание, которым завещала все свое имущество, в том числе принадлежавшую ей на основании договора купли-продажи ? долю жилого дома (Номер) находящегося с/х ... Истринского района Московской области – дочери М.Р.В. л.д. (Номер)).
(Дата) года умерла С.Т.И. л.д. (Номер)).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 названной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что М.Р.В. вступила во владение и управление наследственным имуществом: пользуется и содержит его в надлежащем состоянии, несет расходы по содержанию наследственного имущества, то есть фактически приняла открывшееся наследство, что подтверждается вступившим в законную силу решением Истринского городского суда Московской области от (Дата) г., (л.д. (Номер)).
Оценивая приведенные выше доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они, безусловно, подтверждают право истицы на наследство, открывшееся после смерти С.Т.И., в виде ? доли жилого дома (Номер), расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования М.Р.В. – удовлетворить.
Признать за М.Р.В. право собственности на ? долю жилого дома (Номер), расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, ... в порядке наследования по завещанию после смерти С.Т.И., умершей (Дата) года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено (Дата) года.
Судья: