Дело № 2-1723/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Истра Дата обезличена
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жуковой О.В.
При секретаре Широковой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Андрея Анатольевича к ИФНС России по г. Истра, Морозову Владимиру Анатольевичу о признании права собственности на долю квартиры, взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, по встречному иску Морозова Владимира Анатольевича к ИФНС России по г. Истра, Морозову Андрею Анатольевичу о признании права собственности на долю квартиры,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ИФНС России по г. Истра, Морозову В.А. о признании права собственности на долю квартиры, взыскании расходов по оплате коммунальных платежей указывая, что Дата обезличена умер его отец Морозов Анатолий Иванович.
После его смерти открылось наследство в виде 2-х комнатной квартиры общей площадью 42.6 кв.м., общей жилой площадью 42.6 кв.м. из нее жилой 26,8 кв.м., расположенной по адресу: ... принадлежащей Морозову А.И. на праве собственности, на основании регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена
При жизни Морозов А.И. составил и подписал завещание, согласно которому все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим Морозову А.И., в чем бы оно не заключалось, а именно указанная выше квартира, завещается истцу и брату истца Морозову Владимиру Анатольевичу - в равных долях (по ? доле).
Оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество в установленные законом сроки истец не смог, в связи с незнанием о существовании завещания и отсутствием правоустанавливающих документов на жилое помещение (квартиру).
С момента смерти наследодателя истец несет расходы по содержанию квартиры, оплату жилья и коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение, тем самым считает, что фактически принял наследство. Морозов В.А. в оплате жилья и коммунальных услуг не участвует, в спорной квартире не проживает более пяти лет. На требования к ответчику Морозову В.А. компенсировать расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение (свою 1/2 долю) ответчик отвечает отказом.
Просит суд признать за ним право собственности на ? долю 2-х комнатной квартиры общей площадью 42,6 кв.м., общей жилой площадью 42,6 кв.м., из нее жилой 26,8 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Взыскать с Морозова В.А. в пользу истца расходы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
Представитель ответчика Морозова В.А. по доверенности Морозова М.В., обратилась со встречными исковыми требованиями. Просила признать за Морозовым В.А. право собственности на ? долю 2-х комнатной квартиры общей площадью 42,6 кв.м., общей жилой площадью 42,6 кв.м., из нее жилой 26,8 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В судебное заседание истец Морозов А.А. явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик по основному иску Морозов В.А. в судебное заседание не явился.
Представитель Морозова В.А. по доверенности Морозова М.В. в судебное заседание явилась, просила встречные исковые требования удовлетворить, с исковыми требованиями о взыскании суммы в размере Номер обезличен рублей не согласна.
Представитель ответчика ИФНС России по г.Истра Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
На основании ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, что Дата обезличена умер Морозов Анатолий Иванович л.д. 10).
После его смерти открылось наследство в виде 2-х комнатной квартиры площадью всех частей здания 42.6 кв.м., общей жилой площадью 42.6 кв.м. из нее жилой 26,8 кв.м., расположенной по адресу: ..., принадлежащей Морозову А.И. на праве собственности, на основании регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 13).
Согласно завещанию от Дата обезличена, Морозов В.А. и Морозов А.А. являются наследниками по завещанию к имуществу умершего Дата обезличена Морозова А.И. в равных долях л.д.12).
С момента смерти наследодателя истец Морозов А.А. несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает жилье и коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение, задолженности по квартплате нет, то есть фактически принял наследство л.д. 56).
Морозов В.А. в оплате жилья и коммунальных услуг не участвует, что не отрицала в судебном заседании представитель по доверенности Морозова М.В. На требования к ответчику Морозову В.А. компенсировать расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение (1/2 доли) ответчик отвечает отказом.
Также в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Морозов В.А. также фактически принял наследство: ключи от квартиры были переданные его дочери, которая в свою очередь использует квартиру как для собственного проживания, так и предоставляет жилое помещение в пользование иным лицам.
Согласно ст. 1152 ГК РФ
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов дела усматривается, что истцом была произведена оплата коммунальных платежей на общую сумму 54660,28 рублей, что подтверждается представленными квитанциями л.д. 56).
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Таким образом, суд считает возможным признать за Морозовым А.А. и Морозовым В.А. право общей долевой собственности на спорную квартиру, и взыскать с Морозова В.А. Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Руководствуясь ст.ст.218, 249, 1119, 1120, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за Морозовым Андреем Анатольевичем и Морозовым Владимиром Анатольевичем право общей долевой собственности в равных долях (по ? доли за каждым) на квартиру, площадью всех частей здания 42,6 кв.м, общей площадью жилых помещений 42,6 кв.м, расположенную по адресу ...
Взыскать с Морозова Владимира Анатольевича в пользу Морозова Андрея Анатольевича – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Взыскать с Морозова Владимира Анатольевича в бюджет Российской Федерации государственную пошлину – Номер обезличен рублей.
Взыскать с Морозова Андрея Анатольевича в бюджет Российской Федерации государственную пошлину – Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена