Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Асташкиной О.А.,
с участием адвоката ФИО1,
при секретаре Беляковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ИФНС РФ по г.Истра, ФИО4 Вере Алексеевне, 3-е лицо: нотариус ФИО3 о признании права собственности на денежные средства по праву наследования,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на ? долю денежных средств, внесенных ЗАО «название» в депозит нотариуса Истринского нотариального округа ФИО3 на имя ее умершей Дата обезличена матери ФИО6 в размере 62 500 рублей от 125 000 рублей в счет принадлежавшей ей доли в уставном капитале ЗАО «название», указывая, что она является родной дочерью умершей ФИО6 Дата обезличена ею было получено извещение от нотариуса ФИО3 о том, что Дата обезличенаг. ЗАО «название» внесено в депозит нотариуса на имя ее умершей матери в размере 125 000 рублей в счет принадлежавшей ей доли в уставном капитале ЗАО «название». Наследником первой очереди после смерти матери является также ответчица ФИО4, которая в установленном законом порядке вступила в права наследования и ею Дата обезличена было получено свидетельство о праве на наследство по закону. Сама же она к нотариусу за принятием наследства не обращалась, однако фактически наследство ею принято, она приняла имущество умершей матери.
Просила суд признать за ней право собственности на денежные средства в размере 62 500 рублей в порядке наследования.
В судебном заседании истица ФИО5 поддержала требования в полном объеме, просила их удовлетворить. В дополнение пояснила, что при жизни мать тяжело заболела, и ответчица забрала мать к себе, а та в свою очередь, за это подарила ей дом и участок. Она знала о том, что ее сестра приняла наследство после смерти матери, но она не возражала, так как отношения были хорошие. После смерти матери ответчица ей передала 6000 долларов. А сейчас передавать половину денег от 125 000 рублей отказывается. Доказательств фактического принятия наследства у нее нет, поскольку она не предполагала, что сестра так себя поведет.
Ответчица ФИО4 и ее адвокат ФИО1 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска ссылаясь на то, что истица в права наследования после смерти матери не вступала, фактически наследство не принимала, а в установленный законом срок к нотариусу обратилась только ФИО4 и ею было получено свидетельство о праве на наследство. Также просили суд взыскать с истицы судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 9 000 рублей.
Представитель ответчика ИФНС РФ по г.Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
3-е лицо нотариус ФИО3 о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ:
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Судом установлено, что Дата обезличена умерла родная мать истицы ФИО6 л.д. Номер обезличен). После ее смерти открылось наследство, состоящее из имущественного и земельного пая в АОЗТ название».
Истица является родной дочерью умершей ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении л.д. Номер обезличен).
После смерти ФИО6, в установленный законом срок за принятием наследства обратилась ее дочь ответчица по настоящему делу ФИО4 Дата обезличена ответчицей получено свидетельство о праве на наследство по закону на имущественный пай в АОЗТ название» после смерти матери л.д. Номер обезличен) и на земельный пай л.д. Номер обезличен).
Таким образом, судом установлено, что в права наследования после смерти ФИО6 вступила только ФИО4 (ответчица), а в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истица же к нотариусу для принятия наследства после смерти матери не обращалась, доказательств фактического принятия наследства после смерти матери ФИО6 истицей суду также не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истица после смерти матери наследство не приняла в отличие от родной сестры.
А в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая стона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Анализируя изложенное, учитывая, что истица наследство после смерти матери не приняла, в то время как ее родная сестра своевременно приняла наследство, о чем истицей известно, что не отрицалось в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд взыскивает с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, поскольку заявленную сумму в размере 9 000 руб. явно завышена, учитывая, что представитель ответчицы принимал участие только в двух судебных заседаниях.
Руководствуясь ст.ст. 218,1142,1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ИФНС РФ по г.Истра, ФИО4 Вере Алексеевне, 3-е лицо: нотариус ФИО3 о признании права собственности на денежные средства по праву наследования в размере 62 500 рублей, внесенные в депозит нотариуса Истринского нотариального округа ФИО3 на имя ФИО6 Анны Михайловны, умершей Дата обезличена, отказать.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 Веры Алексеевны расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено Дата обезличена
Судья: