Гражданское дело (Номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена) г.ИСТРА, МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордиенко Е.С.,
с участием адвокатов Антонюк С.А., Елизаровой О.Н.,
при секретаре Ночовской Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенковой В.М. к Лысенковой Л.М., Лысенковой Е.А., УФМС России по Московской области в Истринском районе о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л
Истец Лысенкова В.М. обратилась в суд с иском к Лысенковой Л.М., Лысенковой Е.А., УФМС России по Московской области об обязании УФМС России по Московской области снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: (...), указывая, что на основании постановления Главы администрации Истринского района Московской области от (Дата обезличена) (Номер обезличен) ей в собственность предоставлена квартира по указанному выше адресу и выдано регистрационное удостоверение (Номер обезличен) от (Дата обезличена). В настоящее время в квартире по указанному адресу зарегистрированы сын истца Лысенков А.Д., ее бывшая сноха – ответчик Лысенкова Л.М. и внучка – ответчик Лысенкова Е.А. Брак между сыном истца Лысенковым А.Д. и ответчиком Лысенковой Л.М. расторгнут (Дата обезличена) года. Ответчики в квартире не проживают, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказываются, в связи с чем истец не имеет возможности осуществить продажу квартиры.
В судебном заседании истец Лысенкова В.М. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении как члены ее семьи с ее согласия.
Ответчики Лысенкова Л.М. и Лысенкова Е.А. в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражали. Указали, что проживают в спорной квартире с момента регистрации, полностью вносят плату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги, указанное жилье является местом регистрации и местом жительства.
Представитель ответчиков Лысенковой Л.М. и Лысенковой Е.А. по доверенности Елизарова О.Н. в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражала, мотивируя тем, что ответчики не признаны утратившими право пользования жилым помещением, проживают в спорном жилом помещении, оплачивают коммунальные услуги.
Представитель ответчика УФМС России по (...) в (...) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление (лд (Номер обезличен)), в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело слушалось при данной явке.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами, допросив свидетелей, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Конституцией Российской Федерации гарантировано право граждан на жилище. Статья 40 Конституции РФ гласит, что никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 7 закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
(с изменениями от 2 ноября 2004 г., 18 июля 2006 г., 25 декабря 2008 г.) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;
призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;
осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;
признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;
смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;
выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом в судебном заседании установлено, что Лысенковой В.М. на основании постановления Главы администрации Истринского муниципального района Московской области от (Дата обезличена) (Номер обезличен) (л.д (Номер обезличен)) принадлежит квартира (Номер обезличен) по адресу: (...) (регистрационное удостоверение (Номер обезличен) от (Дата обезличена).д. (Номер обезличен)).
Судом также установлено, что Лысенкова Л.М. с (Дата обезличена), а Лысенкова Е.А. с (Дата обезличена) постоянно зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги (лд (Номер обезличен)).
ФИО (допрошенная по правилам свидетеля) в суде показала, что являлась невестой погибшего брата и сына стороны, приходила в спорную квартиру, знает, что в квартире проживают ответчики, муж Лысенковой Е.А.. Ни отца ее, ни бабушки, истца по настоящему делу, в квартире не видела. Проживает сама в данном городе (...). В квартире имеются носильные вещи ответчиков, их остановка. Встречаются с ответчиками практически каждые выходные, вместе ходят за покупками, приносят их в данную квартиру, не раз оплачивали коммунальные услуги в сберегательной кассе. Знает семью Лысенковых около пяти лет. Кому принадлежит квартира не знает, но знает, что в ней зарегистрированы ответчики.
ФИО1 (допрошенная по правилам свидетелей) в суде показала, что в квартире по адресу: (...) проживают Лысенковы дочь и мать, Е.А. и Л.М. и в настоящее время, поскольку с Е. Лысенковой перезваниваются. Была у них дома. Сначала познакомилась с братом Е., после начала с ними дружить. В данной квартире находятся их вещи. Не знает кому квартира принадлежит, но знают, что они зарегистрированы.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, не являются заинтересованной стороной и их показания не противоречат собранными по делу письменными доказательствами.
Кроме того, судом установлено, что с момента регистрации и по настоящее время ответчики постоянно проживают в спорном жилом помещении, несут расходы по его содержанию, оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате (лд (Номер обезличен)), что также подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО и ФИО1, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.
Таким образом, учитывая, что законные основания для снятия ответчиков с регистрационного учета отсутствуют, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Лысенковой В.М. к Лысенковой Л.М., Лысенковой Е.А., УФМС России по Московской области в Истринском районе об обязании снять с регистрационного учета по адресу: (...) – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд, постановивший судебный акт, в течение десяти дней, со дня принятия решении судом в окончательной форме
Председательствующий
Решение принято в окончательной форме (Дата обезличена)