Дело (номер обезличен)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена) г.Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Асташкиной О.В.,
при секретаре Беляковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Н.В. к УПФ РФ (номер обезличен) по г. Москве и Московской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о назначении трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что (Дата обезличена) она обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», в связи с тем, что на момент обращения она имела стаж педагогической деятельности 25 лет, однако решением комиссии (номер обезличен) от (Дата обезличена) в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано по тем основаниям, что у нее отсутствует необходимый стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии. Комиссия не засчитала в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет с (Дата обезличена). по (Дата обезличена)., поскольку в специальный стаж включается период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до (Дата обезличена) при достижении ребенком возраста 1,5 лет, период обучения на курсах по повышению квалификации общей продолжительностью 36 дней, т.к. данные периоды не включаются в специальный стаж в соответствии с правилами исчисления периодов работы, в соответствии со ст., 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», а также не засчитали период работы в должности учителя в средней образовательной школе (номер обезличен) с (Дата обезличена) по (Дата обезличена)., т.к. в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствовали сведения за данный период работы.
Считает, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии является незаконным, т.к. период ее работы в школе (номер обезличен) был связан с осуществлением педагогической деятельности, которая связана с обучением и воспитанием детей, кроме того, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от (Дата обезличена) (номер обезличен), также засчитывается в стаж работы, кроме того, право на пенсию за выслугу лет, в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ (номер обезличен), специальный трудовой стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, засчитываются период обучения на курсах по повышению квалификации.
Просит суд включить в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии вышеуказанные периоды.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Семенова Л.Н., в судебном заседании не возражала против включения в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы истицы в должности учителя в средней образовательной школе (номер обезличен) с (Дата обезличена) по (Дата обезличена)., в удовлетворении остальных требований возражала, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от (Дата обезличена) (номер обезличен) не включаются в специальный стаж и время обучения на курсах по повышению квалификации и период по уходу за ребенком.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.
В соответствии с п. п. 19 п.1 ст.27 « О трудовых пенсиях в РФ» ФЗ-173, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, назначается досрочная трудовая пенсия по старости.
Судом установлено, что Борисова Н.В., в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) работала в должности учителя в средней образовательной школе (номер обезличен), что подтверждается справкой руководителя учреждения средней общеобразовательной школы (номер обезличен) л.д. (номер обезличен)), а также копией трудовой книжки л.д. (номер обезличен)
Также судом установлено, что Борисова Н.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) В периоды с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) истица проходила обучение на курсах по повышению квалификации (общей продолжительностью 20 дней) согласно представленным приказам.
(Дата обезличена) истица обратилась в управление Пенсионного фонда (номер обезличен) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости.
Решением комиссии (номер обезличен) от (Дата обезличена) в назначении трудовой пенсии по старости Борисовой Н.В. было отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы – 25 лет, в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона РФ от (Дата обезличена) «О трудовых пенсиях». Стаж работы истицы без учета спорных периодов составляет 22 года 10 месяцев 23 дня л.д. 7-10).
Из Определения Верховного Суда РФ следует, что пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношения.
Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от (Дата обезличена) по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10,11,12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», определил, что различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цены, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).
Таким образом, судом установлено, что период работы истицы с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в должности учителя в средней образовательной школе (номер обезличен) должен быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. При этом суд учитывает, что представитель ответчика не возражал относительно удовлетворения указанных требований.
Подлежат удовлетворению и требования истицы о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) поскольку в соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (Дата обезличена) N 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией граждан на трудовые пенсии, при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), разъяснено, что если указанный период имел место до (Дата обезличена) (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от (Дата обезличена) N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от (Дата обезличена)
В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
Из изложенного следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, кроме того, в указанный период за истицей сохранилось место работы (должность), средняя заработная плата, а также производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд РФ.
Таким образом, учитывая, что педагогический стаж истицы составляет более 25 лет, суд находит подлежащими удовлетворению требования истицы о назначении пенсии с момента обращения с (Дата обезличена)
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Борисовой Н.В. – удовлетворить.
Признать решение комиссии ГУ – Управления пенсионного фонда РФ (номер обезличен) по г. Москве и Московской области (номер обезличен) от (Дата обезличена) об отказе Борисовой Н.В. в досрочном назначении пенсии незаконным.
Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ (номер обезличен) по г. Москве и Московской области включить в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы Борисовой Н.В. с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в должности учителя в средней образовательной школе (номер обезличен), период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) периоды прохождения обучения на курсах по повышению квалификации с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) и назначить Борисовой Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с (Дата обезличена)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено (Дата обезличена)
Судья: