Дело (Номер)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата) г. Истра
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,
при секретаре Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Двойновой С.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 27 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Двойнова С.В. обратилась в суд с заявлением ГУ-Управление ПФ РФ № 27 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в назначении которой ей было отказано из-за недостаточности специального стажа, так как периоды работы с (Дата) по (Дата) в должности медсестры отделения онкологических заболеваний головы и шеи были засчитаны в календарном, а не льготном исчислении.
В судебном заседании Двойнова С.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила, что отделение опухолей головы и шеи, отделение онкологических заболеваний головы и шеи выполняли хирургические операции онкологических заболеваний, в отделении она работала в должности медсестры, участвовала в проведении срочных операций, выполняла перевязки послеоперационных больных, в/в инъекции, промывание ран, имеет право на досрочное назначение пенсии, но архивные записи, представленные на комиссию, не содержали сведений о том, что онкологическое отделение относится к категории хирургического профиля.
Представитель ГУ-Управление ПФ РФ № 27 по г. Москве и Московской области в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований с учетом представленных дополнительных доказательств, подтверждающих наличие специального стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсия в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управления ПФ РФ № 27 по г. Москве и Московской области от (Дата) (Номер) Двойновой С.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа: периоды работы в должности медсестры отделения онкологических заболеваний головы и шеи Центральной больницы (Номер) МПС с (Дата) по (Дата) и медсестры отделения опухолей головы и шеи в Центральной клинической больнице (Номер) им. ... с (Дата) по (Дата) засчитаны комиссией в календарном исчислении.
Согласно решения комиссии, право льготного исчисления специального стажа 1 год за 1 год 6 месяцев, в соответствии с нормами ранее действовавшего законодательства, предоставлялось среднему медицинскому персоналу отделений хирургического профиля; согласно Перечня хирургических отделений, утвержденного приказом Министерства здравоохранения России от 15 октября 1999 года № 377, к отделениям хирургического профиля относится онкологическое отделение; по нормам действующего законодательство право льготного исчисления специального стажа предоставляется операционным медицинским сестрам онкологических отделений.
В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что заявительница Двойнова С.В. в (Дата) поступила в Московское медицинское училище ..., в (Дата) окончила полный курс по специальности медицинская сестра.
По окончании медицинского училища, (Дата) она была зачислена на должность медсестры отделения онкологических заболеваний головы и шеи Центральной больницы (Номер) МПС, (Дата) переведена в связи с присоединением ЦБ (Номер) МПС к ЦКБ (Номер) им. ... МПС на ту же должность в отделения опухолей головы и шеи Центральной клинической больницы (Номер) им. ... где работала до (Дата)
Отделения, где работала Двойнова С.В., были оборудованы операционными, проводились хирургические вмешательства по поводу опухолевых и неопухолевых поражений органов головы и шеи.
Указанный факт подтверждается справкой главного врача НУЗ «ЦКБ (Номер) им. ...» от (Дата) (Номер), согласно которой, отделение опухолей головы и шеи (с (Дата) – онкологическое отделение (Номер) (опухолей головы и шеи), относятся к отделениям хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений, являлось и является структурным подразделением ЦКБ (Номер) им. ... Министерства путей сообщения РФ ((Дата) реорганизовано в ЦКБ им. ... МПС ПФ, с (Дата) НУЗ «ЦКБ (Номер) им. ...» ОАО РЖД), в отделении выполнялись и выполняются хирургические вмешательства по поводу опухолевых и неопухолевых поражений органов головы и шеи.
В судебном заседании заявительница также пояснила, что по своим должностным обязанностям она принимала участие в операциях, проводимых по экстренным показаниям, выполняла другие хирургические манипуляции, как то перевязка послеоперационных больных, в/в инъекции, промывание ран.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Двойнова С.В. в период с (Дата) по (Дата) работала в отделениях хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений, в которых выполнялись и выполняются хирургические вмешательства по поводу опухолевых и неопухолевых поражений органов головы и шеи, работа в которых дает ей право на льготное исчисление специального стажа 1 год за 1 год 6 месяцев, в соответствии с законодательством, действовавшим в момент возникновения права.
С учетом изложенного, специальный трудовой стаж Двойновой С.В. будет составлять не менее ... лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах.
Руководствуясь положениями Федерального закона «О трудовых пенсия в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
заявление Двойновой С.В. – удовлетворить.
Признать за Двойновой С.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области назначить Двойновой С.В. досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости – с (Дата).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Истринский городской суд Московской области.
Судья