|
Именем Российской Федерации
г. Истра Московской области (Дата обезличена)
Истринский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Смирновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (Номер обезличен) Пикунова Г.А.Г.А. к Инспекции ФНС по г. Истра, Администрации Истринского района, третье лицо – Кириллова М.В., о признании права собственности на долю в земельном участке и долю в жилом доме по адресу: (...), в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Пикунов Г.А. обратился в суд с иском Инспекции ФНС по г. Истра, Администрации Истринского района, третье лицо – Кириллова М.В., о признании права собственности на долю в земельном участке и долю в жилом доме по адресу: (...), в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что (Дата обезличена) умерла Пикунова Е.П. (бабушка истца), наследство после смерти которой в виде земельного участка и жилого дома по адресу: (...), должны были принять Пикунов В.П. (дядя истца) и Пикунова З.В. (мать истца) по (Номер обезличен) доли за каждым. Однако Пикунова З.В. (мать истца) оформить право собственности на наследство после смерти Пикуновой Е.П. не успела, т.к. умерла (Дата обезличена). После смерти Пикуновой З.В. наследство принял Пикунов Г.А. (истец), однако оформить право собственности на долю в земельном участке и долю в жилом доме по адресу: (...), не может, т.к. до момента своей смерти Пикунова З.В. (мать истца) не оформила право собственности на имущество, оставшееся после смерти Пикуновой Е.П. (бабушки истца). В связи с чем, Пикунов Г.А. просит суд признать за ним право собственности на (Номер обезличен) доли на земельный участок площадью (Номер обезличен) га по адресу: (...), и право собственности на (Номер обезличен) доли на жилой дом по адресу: (...)
Представитель Администрации Истринского района Московской области –Гречишникова Е.А., в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленного иска не возражала, пояснив, что поскольку имеются наследники первой очереди на долю в земельном участке и долю в жилом доме по адресу: (...), данное имущество не может быть признано вымороченным.
Представитель Инспекции ФНС по г. Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо Кирилова М.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленного иска не возражала, пояснив, что после смерти Пикунова В.П. она приняла наследство в виде (Номер обезличен) доли на земельный участок площадью (Номер обезличен) га по адресу: (...), и право собственности на (Номер обезличен) доли на жилой дом по адресу: (...), но провести кадастровый учет земельного участка не может, поскольку до настоящего времени Пикунов Г.А. не оформил право собственности на причитающуюся ему долю в земельном участке и долю в жилом доме по адресу: (...), в порядке наследования по закону после смерти Пикуновой Е.П. и Пикуновой З.В.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства по месту открытия наследства.
Из представленных в суд документов следует следующее.
Согласно дубликату свидетельства о праве на наследство от (Дата обезличена) л.д.(Номер обезличен)) после смерти Пикуновой Е.П., умершей (Дата обезличена), согласно завещанию наследницей имущества в виде (Номер обезличен) доли на земельный участок площадью (Номер обезличен) га, кадастровый номер (Номер обезличен), по адресу: (...), является ее дочь Пикунова З.В., но ввиду ее смерти наследство переходит е ее сыну Пикунову Г.А.
Согласно дубликату свидетельства о праве на наследство от (Дата обезличена) л.д.(Номер обезличен)) после смерти Пикуновой Е.П., умершей (Дата обезличена), согласно завещанию наследницей имущества в виде (Номер обезличен) доли на жилой дом по адресу: (...), является ее дочь Пикунова З.В., но ввиду ее смерти наследство переходит е ее сыну Пикунову Г.А.
Согласно справке нотариуса Истринского нотариального округа Каплиной Т.А. от (Дата обезличена) (Номер обезличен) л.д.(Номер обезличен)) было открыто наследственное дело (Номер обезличен) к имуществу умершей (Дата обезличена) Пикуновой З.В., с заявление о принятии наследства обратился сын наследодательницы Пикунов Г.А., которому (Дата обезличена) выдано свидетельство о праве на наследство по закону на (Номер обезличен) доли квартиры по адресу: (...).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Следовательно, в состав наследственного имущество после смерти Пикуновой З.В., умершей (Дата обезличена), входит (Номер обезличен) доли на земельный участок площадью (Номер обезличен) га, кадастровый номер (Номер обезличен), по адресу: (...), и (Номер обезличен) доли на жилой дом по адресу: (...), поскольку Пикунова З.В. в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Пикуновой Е.П., но оформить право собственности на наследство после смерти Пикуновой Е.П.оформить не успела в связи со собственной смертью.
Из материалов дела следует, что Пикунов Г.А. принял наследство после смерти Пикуновой З.В., умершей (Дата обезличена), в виде (Номер обезличен) доли квартиры по адресу: (...).
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, за истцом Пикуновым Г.А. должно быть признано право собственности на (Номер обезличен) доли на земельный участок площадью (Номер обезличен) га, кадастровый номер (Номер обезличен), по адресу: (...), и (Номер обезличен) доли на жилой дом по адресу: (...), в порядке наследования имущества по закону после смерти Пикуновой З.В., умершей (Дата обезличена).
Следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пикунова Г.А. удовлетворить.
Признать за Пикуновым Г.А. право собственности на (Номер обезличен) доли на земельный участок площадью (Номер обезличен) га, кадастровый номер (Номер обезличен), по адресу: (...), в порядке наследования имущества по закону после смерти Пикуновой З.В.З.В., умершей (Дата обезличена).
Признать за Пикуновым Г.А. право собственности на (Номер обезличен) доли на жилой дом по адресу: (...), в порядке наследования имущества по закону после смерти Пикуновой З.В., умершей (Дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)