о взыскании процентов по договору займа.



дело №2-2211/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области (Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Смирновой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2211/10 по иску Мясиной С.И. к Яковлевой Е.В. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мясина С.И. обратилась в суд с иском к Яковлевой Е.В. о взыскании процентов по договору займа, ссылаясь на то, что (Дата обезличена) между Мясиной С.И. и Яковлевой Е.В. были заключены договор займа на сумму (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп., предусматривающий уплату (Номер обезличен) процентов от суммы займа ежемесячно за пользование займом и договор займа на сумму (Номер обезличен) руб. 00 коп., предусматривающий уплату (Номер обезличен) процентов от суммы займа ежемесячно за пользование займом. Судебным приказом мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) Истринского судебного района Московской области от (Дата обезличена) с Яковлевой Е.В. в пользу Мясиной С.И. был взыскан основной долг по договорам займа на сумму (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп. и на сумму (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп. Проценты за пользование займом указанным судебным актом взысканы не были. В связи с чем, Мясина С.И. просит суд взыскать с Яковлевой Е.В. по договору займа от (Дата обезличена) на сумму (Номер обезличен) руб. 00 коп. проценты за пользование займом в размере (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп. и по договору займа от (Дата обезличена) на сумму (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп. проценты за пользование займом в размере (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп. Также Мясина С.И. просит суд взыскать с Яковлевой Е.В. расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель Мясиной С.И. – Мясин О.А. заявленный иск поддержали.

Яковлева Е.В. в судебное заседание не явилась. В связи с невозможностью установить место жительства ответчика Яковлевой Е.В. в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика был назначен адвокат Реденков В.П.

Представитель Яковлевой Е.В. – адвокат Реденков В.П. в судебное заседание явился, вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ил другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленных суду документов следует.

Согласно договору займа от (Дата обезличена) л.д.(Номер обезличен) Яковлева Е.В. получила от Мясиной С.И. денежные средства в размере (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп., о чем Яковлева Е.В. составила также расписку от (Дата обезличена) л.д.(Номер обезличен)), по условиям договора займа Яковлева Е.В. должна была уплатить проценты за пользование займом в размере (Номер обезличен) процентов от суммы займа ежемесячно.

Согласно договору займа от (Дата обезличена) л.д.(Номер обезличен) Яковлева Е.В. получила от Мясиной С.И. денежные средства в размере (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп., о чем Яковлева Е.В. составила также расписку от (Дата обезличена) л.д.(Номер обезличен)), по условиям договора займа Яковлева Е.В. должна была уплатить проценты за пользование займом в размере (Номер обезличен) процентов от суммы займа ежемесячно.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) Истринского судебного района Московской области от (Дата обезличена) л.д.(Номер обезличен)) с Яковлевой Е.В. в пользу Мясиной С.И. был взыскан основной долг по договорам займа на сумму (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп. и на сумму (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп., проценты за пользование займом указанным судебным актом взысканы не были.

Суду не представлено доказательств, что Яковлевой Е.В. были возвращены суммы займов по договору займа от (Дата обезличена) на сумму (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп. проценты за пользование займом в размере (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп. и по договору займа от (Дата обезличена) на сумму (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп.

Согласно постановлению судебного пристава по (наименование) УФССП по Московской области от (Дата обезличена) возбуждено исполнительное производство (Номер обезличен) о взыскании с Яковлевой Е.В. в пользу Мясиной С.И. задолженности на основе судебного приказа мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) Истринского судебного района Московской области от (Дата обезличена).

Также суду не представлены доказательства уплаты Яковлевой Е.В. в пользу Мясиной С.И. процентов за пользование займами в соответствии с условиями договоров займа от (Дата обезличена).

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ с Яковлевой Е.В. в пользу Мясиной С.И. за период с (Дата обезличена) (даты заключения договора займа) по (Дата обезличена) (дату подачи иска в суд) подлежат взысканию по договору займа от (Дата обезличена) на сумму (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп. проценты за пользование займом в размере (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп. (из расчета: (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп. х (Номер обезличен) х (Номер обезличен) мес. = (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп.) и по договору займа от (Дата обезличена) на сумму (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп. проценты за пользование займом в размере (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп. (из расчета: (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп. х (Номер обезличен) х (Номер обезличен) мес. = (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп.).

Следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с Яковлевой Е.В. в пользу Мясиной С.И. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мясиной С.И. удовлетворить.

Взыскать в пользу Мясиной С.И. с Яковлевой Е.В. по договору займа от (Дата обезличена) на сумму (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп. проценты за пользование займом в размере (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп., по договору займа от (Дата обезличена) на сумму (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп. проценты за пользование займом в размере (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп., расходы по оплате государственной пошлины (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп., а всего – (Номер обезличен) руб. (Номер обезличен) коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)