№2-2238/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата обезличена"
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
при секретаре Андроновой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Авдеевой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «РУСФИНАНС» предъявил иск к Авдеевой Л.В., указав в обоснование, что "Дата обезличена" Авдеева Л.В. обратилась в адрес истца с заявлением (офертой) о предоставлении займа в размере 80 000 руб. Истец акцептировал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Договор считается заключенным с момента перевода денег на банковский счет ответчика, а договору был присвоен номер "Номер обезличен". Согласно п. 3 общих условий займа ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи которые должны быть получены не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства. Обязательства по возврату задолженности рассчитываются следующим образом 4076 руб. ( сумма ежемесячного платежа)х36=146736 руб., 407,6 руб. ( сумма просроченного штрафа) х 18 мес.= 7336.8 руб. 146736+7336,8=154072,8 руб.
154072,8-60800 ( сумма оплаченная ответчиком)=93272.8 руб.
Уточняя иск, в связи с тем, что после направления искового заявления Авдеева Л.В. "Дата обезличена" внесла платеж 4500 руб., просил взыскать 88772,8 руб. и расходы по оплате госпошлины 2998,18 руб.
В судебном заседании представитель истца Трушин Д.В. иск подержал и пояснил, что был заключен обычный договор займа и сумма должна быть погашена одинаковыми платежами в течении определенного времени, было получено заявление ответчика, подписаны условия предоставления займа и перечислена сумма на счет, других документов не оформлялось. При не своевременном погашении долга начислялся штраф. Кроме просрочки, деньги поступали последний раз "Дата обезличена"., а с "Дата обезличена". платежи поступали с задержкой.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Грищук И.В. в письменном возражении, возражал против иска по тем основаниям, что штрафы за просрочку платежей были оплачены, кредитного договора или договора займа заключено не было, сотрудниками ответчика информация, которая должна быть указана в договоре в соответствии с ФЗ «О банках и банковской деятельности» до заключения договора сообщены не были, заявление не является договором займа и на нем отсутствуют «синяя печать банка» и подпись руководителя организации, ответчица была ведена в заблуждение о процентной ставке и полной стоимости кредита. Просил в иске отказать.
Судом установлено, что "Дата обезличена" Авдеева Л.В. обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа на условиях предоставления наличных займов физическим лицам ООО «РУСФИНАНС» на сумму 80 000 рублей на 36 месяцев с суммой ежемесячного платежа 4076 руб. и просила рассматривать данное заявление как оферту. Платежным поручением "Дата обезличена" ООО «РУСФМНАС» перечислил 80 000 рублей на счет Авдеевой Л.В. в Тверское отделение № "Номер обезличен"
Выслушав представителя истца, изучив доводы ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, договор займа был заключен.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с договором займа погашение суммы займа Авдеевой Л.В. производится ежемесячно не позднее 15 числа платежного месяца, в случае нарушения обязательств заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Из истории погашений по займу, видно, что уплата сумм в погашение займа осуществлялась нерегулярно, а с "Дата обезличена" не осуществлялась, что повлекло начисление штрафа и образование задолженности.
Таким образом, заемщиком Авдеевой Л.В. не надлежаще исполнялись обязанности по исполнению договора займа. В соответствии договором, истец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств.
Согласно истории погашений по займу на "Дата обезличена". сумма начислений 154072,80 руб., оплачено 60800 руб., задолженность по займу 93272,8 руб. "Дата обезличена" Авдеевой уплачено 4500 руб. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 88772 рубля 80 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы 2998 рублей 18 копеек.
Доводы возражений ответчика не могут быть приняты по следующим основаниям.
Ответчиком не представлено доказательств, что оплачено более 60800 рублей.
Довод о том, кредитного договора или договора займа заключено не было, противоречит объяснениям ответчика, что она получила 80 000 рублей и выплачивала ежемесячные платежи в счет погашения указанных заемных денежных средств.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом в подтверждение договора займа представлены платежное поручение о переводе денежных средств на лицевой счет Авдеевой Л.В., заявление Авдеевой Л.В. о предоставлении займа и общие условия предоставления займа, подписанные ответчиком Авдеевой Л.В.
Доводы о том, что сотрудниками ответчика информация, которая должна быть указана в договоре в соответствии с ФЗ «О банках и банковской деятельности» до заключения договора сообщены не были, на заявлении отсутствуют «синяя печать банка» и подпись руководителя организации, ответчица была ведена в заблуждение о процентной ставке и полной стоимости кредита, не являются основанием для отказа в иске, так как договор займа, заключенный истцом и ответчиком не оспорен и не признан недействительным.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «РУСФИНАНС» удовлетворить.
Взыскать с Авдеевой Л.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа в размере 88772 рубля 80 копеек, возврат госпошлины 2998 рублей 18 копеек, всего взыскать 91770 рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий:
Решение составлено "Дата обезличена"