2-3315/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"..." г.Истра
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
при секретаре Андроновой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корунова С.С. к Климентенко Е.А. о сносе самовольных строений,
у с т а н о в и л:
Истец Корунов С.С. предъявил иск к ответчикам - Воронину Л.И., Мыльниковой М.А., Никифорову Ю.М., Щербаковой (Петровой) Е.М., Горину А.А., Соколовой Г.В., Конашевской И.Р. Климентенко Е.А., Егорову А.Н. указав, что ему принадлежит на основании договора дарения земельный участок кадастровым номером № по адресу: Московская область, Истринский район, (...) Группа лиц обращалась с исковым заявлением о переходе прав покупателя на указанный земельный участок и о признании договора дарения недействительным. Решением Истринского городско суда от "..." в удовлетворении исковых требований отказано. В процессе рассмотрения этого дела было установлено что группа лиц - вышеуказанные ответчики, возвели строения на принадлежащем ему участке. Учитывая, что самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом, согласно ст. 301 ГК РФ и ст. 61 ЗК РФ просил обязать ответчиков снести самовольные постройки за свой счет.
Иск к Климентенко Е.А. выделен в отдельное производство.
Уточняя иск Корунов С.С. просил: обязать Климентенко Е.А. освободить занимаемый ею земельный участок истца, произвести действия до "...". Так же просил взыскать с ответчиков солидарно: возврат госпошлины, расходы на оплату услуг представителя, расходы за оплату услуг эксперта, почтовые расходы.
В судебное заседание истец не явился.
Ответчик судебное заседание не явился.
Судом установлено, что истцу Корунову С.С. принадлежит земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью № кв.м. с кадастровым номером № по адресу: (...) на основании договора дарения с Цевелевым Ю.П. от "..."
Для обследования земельного участка и определения какие строения, сооружения, дома, служебные постройки, колодцы, заборы и др. находятся на земельном участке с кадастровым номером № и кем из ответчиков возведены проведена землеустроительная и строительно-техническая экспертиза.
Заключением эксперта ФИО1. установлено, что на участке истца с кадастровым номером № в границах кадастрового плана расположены участки, огороженные панцирной сеткой на металлических столбах, кроме фасадных сторон участков № и №.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Из обстоятельств дела видно, что запользование ответчиком земельного участка принадлежащим истцу нарушает права собственности истца Корунова С.С. - право пользования, владения и распоряжения земельным участком.
Иск удовлетворению подлежит частично, так как решение не может быть исполнено до "...".
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Климентенко Е.А. возврат госпошлины 100 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб., расходы за оплату услуг эксперта 50 000 руб., почтовые расходы на телеграммы ответчикам 1204 руб., пропорциональное ее доле: 66 721 : 9 = 7413 рублей 45 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Корунова С.С. удовлетворить частично.
Обязать Климентенко Е.А. освободить занимаемый ею участок истца с кадастровым номером № по адресу: (...).
В части иска обязать ответчика произвести действия до 31 мая 2010 года отказать.
Взыскать с Климентенко Е.А. в пользу Корунова С.С. возврат госпошлины, расходы на оплату услуг представителя, расходы за оплату услуг эксперта, почтовые расходы всего в сумме 7413 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий:
Решение составлено "..."