Дело № 2-2009/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Истра ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,
при секретаре Милишкевич В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самодурова А.В. к Куликову В.В. об обязании освободить проход между земельными участками, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Самодуров А.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Куликову В.В.
В судебном заседании Самодуров А.В. свои требования поддержал, в обоснование, пояснил, что он является собственником земельного участка № по ул. <адрес> Истринского района Московской области. Собственником соседнего земельного участка является Куликов В.В., который самовольно перекрыл проход между земельными участками, возведя гараж для трактора. Ни он, ни другие соседи не имеют возможности пользоваться данным проходом. Вместе с тем он не имеет возможности подойти к своему забору, чтобы починить его. Данный проход существовал всегда между их земельными участками. На просьбы освободить проход ответчик, не реагирует. Он обращался к участковому по поводу неправомерных действий ответчика, после чего Куликов обязался освободить проход, однако до настоящего времени обязательства не исполнил. Просит обязать ответчика освободить проход между земельными участками и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Куликов В.В. в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.
Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
Представитель Администрации Павло- Слободского сельского поселения в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется просьба о рассмотрении дела без участия представителя.
Суд, выслушав истца, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, признает требования Самодурова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что Самодуров А.В. на основании свидетельства на право собственности на землю, является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: Московская область, Истринский район, Павло- Слободское с/п, с<адрес>, ул. Молодежная д. 19. ( л.д. 8-10).
Собственником соседнего земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. является Куликов В.В., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.
Установлено, что между земельными участками № и №, принадлежащих сторонам, согласно генерального плана застройки с. Рождествено, существует проход в 3 метра.
Данный проход занял Куликов В.В., который самовольно на месте прохода, соорудил гараж.
Указанное обстоятельство подтверждено показаниями сторон, а также представленными фотоснимками.
Обращение Самодурова А.В. в суд вызвано тем, он не имеет возможности пользоваться данным проходом, а также обслуживать забор по границе своего земельного участка, поскольку проход незаконно занят Куликовым В.В...
Тот факт, что проход между земельными участками № и № действительно имел место подтверждается и сообщением главы администрации Павло- Слободского сельского поселения. Из данного сообщения следует, что в соответствии с ситуационным планом <адрес> проход между земельными участками по <адрес> предусмотрен. Фактически существующий проход соответствует старым границам по ширине 3 метра и по длине забора земельных участков. В настоящее время проход самовольно перекрыт Куликовым В.В., который на месте прохода построил гараж. Данное обстоятельство установлено выходом на место.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что проход между земельными участками предусмотрен, однако в настоящее время самовольно занят ответчиком, требования истца в этой части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В части требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, суд полагает необходимым отказать, поскольку истцом доказательств причинения ему морального вреда, действиями ответчика, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Самодурова А.В. к Куликову В.В. Васильевичу об обязании освободить проход между земельными участками, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Обязать Куликова В.В. В.В.освободить проход между земельными участками № и № по ул. <адрес> с. Рождественно Павло- Слободского сельского поселения Истринского района Московской области.
В удовлетворении исковых требований Самодурова А.В. А.В. к Куликову В.В. Васильевичу о взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.