Дело № 2-2908/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Истра
Московской области <дата>
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жуковой О.В.
При секретаре Кардаш Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезина П.М. к Химкинскому ОСБ, ОАО «Банк Москвы», 3-е лица Костромин Г.И., нотариус Чистякова Е.В., о признании права собственности на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Мезин П.М. обратился в суд с иском к Химкинскому ОСБ, ОАО «Банк Москвы» о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады после смерти матери Мезиной Е.Е. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его сестра Костромина Н.М. После ее смерти наследство желали принять ее муж- Костромин Н.В. и мать Мезина Е.Е.
<дата> умер Костромин Н.В., и поскольку на момент его смерти решение суда от <дата> по гражданскому делу по иску Мезиной Е.Е. к Костромину Н.В. о признании права собственности на квартиру, об определении доли в праве на общее имущество не вступило в законную силу, то наследство после смерти Костроминой Н.М. полностью приняла Мезина Е.Е.
Кроме наследства в виде квартиры, расположенной по адресу Московская область, Истринский район, <адрес> <адрес> в наследственную массу входили денежные средства на счетах № а также денежные средства на карте «Виза».
Полагает, что ввиду того, что наследство после смерти Костроминой Н.М. приняла Мезина Е.Е., а он в свою очередь принял наследство после смерти матери Мезиной Е.Е.. то за ним должно быть признано право собственности на денежные вклады.
По его мнению, денежными средствами после смерти Костромина Н.В. распорядился его племянник Костромин Г.И., что является незаконным.
Просит признать на ним, Мезиным П.М., право собственности на указанные денежные средства.
В судебное заседание истец явился, поддержал заявленные требования. В ходе судебного разбирательства он пояснил, что сберегательные книжки по указанным счетам находятся у него, и он распорядился денежными средствами на них (л.д.<данные изъяты>).
Представители ответчиков в судебное заседание не явились.
3-е лицо – Костромин Г.И. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, не усматривает оснований для удовлетворения иска.
Согласно ст.1110 ГК РФ
1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ
1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из материалов дела усматривается, что <дата> умерла Костромина Н.М. (л.д.<данные изъяты>).
Наследство после ее смерти в виде квартиры, расположенной по адресу Московская область Истринский район, <адрес> <адрес> приняли в равных долях муж умершей Костромин Н.В. и мать умершей Мезина Е.Е. на основании решения мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района от <дата>(л.д.<данные изъяты>).
Довод Мезина П.М. о вступлении вышеуказанного решения в законную силу после его смерти, правового значения не имеет.
<дата> умер Костромин Н.В. (л.д.<данные изъяты>).
<дата> умерла Мезина Е.Е. (л.д.<данные изъяты>).
После смерти Мезиной Е.Е. наследство принял ее сын Мезин П.М.
Решением мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района от <дата> за Мезиной Е.Е. признано право собственности на денежные вклады- счета № (л.д.<данные изъяты>). <дата> Мезину П.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.<данные изъяты>).
В адрес суда поступил ответ из Химкинского отделения СБ РФ и из ОАО «Банк Москвы» на запрос суда: согласно сообщению счета №- закрыты.(л.д.<данные изъяты>). Открытых на имя Мезиной Е.Е. счетов в Сберегательном банке РФ не имеется(л.д.<данные изъяты>). Открытые счета в ОАО «Банк Москвы» на имя Мезиной Е.Е. отсутствуют.
Довод истца о принятии Мезиной Е.Е. наследство после смерти Костромина Н.В. ввиду того, что она являлась участником общей долевой собственности на квартиру и имеет преимущественное право на приобретение наследства после смерти сособственника квартиры, суд находит не основанным на законе.
Согласно ст.56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства на которые основываются исковые требования.
Никаких доказательств наличия неоформленного после смерти Мезиной Е.Е. наследства- денежных вкладов, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежные вклады – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Истринского
городского суда
Московской области О.В. Жукова