о признании права собственности



Дело № 2-3396/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Истра <дата>

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Кардаш Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой О.В. к ИФНС России по г. Истра, 3-е лицо ЗАО "название" о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный примерно 2000 м по направлению на запад от ориентира, расположенного за пределами участка по адресу Московская область, Истринский район, <адрес>

В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> умерла ее мать Антонова Н.П.

В состав наследства по закону входит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный примерно 2000 м по направлению на запад от ориентира, расположенного за пределами участка по адресу Московская область, Истринский район, <адрес> <адрес> Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок выдано после смерти наследодателя.

Вместе с тем с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок обратились до смерти Антоновой Н.П.

Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ввиду того, что свидетельство о государственной регистрации права было получено после смерти наследодателя, в выдаче свидетельство о праве на наследство было отказано.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истцы по доверенности от <дата> Караваев Д.С. поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ЗАО "название" привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дела в отсутствии представителя. В письменных объяснениях не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав пояснения представителя истица, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> между ЗАО "название" и Антоновой Н.П. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный примерно 2000 м по направлению на запад от ориентира, расположенного за пределами участка по адресу Московская область, Истринский район, <адрес> (л.д.<данные изъяты>). В соответствии с условиями договора продавец – ЗАО "название" обязуется передать в собственность Антоновой Н.П. указанный земельный участок, а покупатель- Антонова Н.П., обязуется оплатить его стоимость <данные изъяты> рублей в течение 3 дней с момента подписания договора.

В тот же день был составлен акт приема-передачи земельного участка (л.д.<данные изъяты>).

Оплата по договору произведена <дата>(л.д.<данные изъяты>).

С заявлением о государственной регистрации перехода права собственности представитель ЗАО "название" обратился <дата> Регистрация права произведена <дата> (л.д.<данные изъяты>).

Антонова Н.П. умерла <дата>(л.д.<данные изъяты>).

С заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась дочь Антонова О.В.- истица по делу.

Были оформлены наследственные права истица на часть наследственного имущества. В выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок было отказано, ввиду регистрации перехода права собственности на него после смерти наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный земельный участок приобретен по договору купли-продажи, договор исполнен, то суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антоновой О.В. удовлетворить.

Признать за Антоновой О.В. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный примерно 2000 м по направлению на запад от ориентира, расположенного за пределами участка по адресу Московская область, Истринский район, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней.

Судья Истринского

городского суда

Мотивированное решение изготовлено <дата>