Дело 2-2958/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г.Истра МО.
Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чугуновой М.Ю., при секретаре Басовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаворовой Г.В. к Глотову Ю,Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском, в обоснование которого пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Глотовым Ю.Н. была заключен договор на оказание услуг.
В соответствии с указанным договором ответчик Глотов Ю.Н. взял на себя обязательство в течение 4-х месяцев после заключения договора выделить в натуре принадлежащую ей 1/45 долю в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, после чего оформить на ее имя право собственности на выделенный земельный участок площадью 2,5 га. с получением свидетельства о государственной регистрации права (п.3.7 договора), а также выполнить другие необходимые действия.
В соответствии с договором, ДД.ММ.ГГГГ она передала Глотову Ю.Н. денежные средства в размере № (пятьдесят тысяч) долларов США, что подтверждается соответствующей распиской.
ДД.ММ.ГГГГ в качестве аванса на оформление кадастра земельной доли она передала ответчику 2000 (две тысячи) долларов США, а ДД.ММ.ГГГГ Глотов Ю.Н. получил от нее еще № (двести тысяч) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ей были переданы Глотову Ю.Н. еще № (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Передача указанных денежных сумм подтверждается расписками ответчика.
Кроме того, она передала Глотову Ю.Н. подлинник свидетельства о государственной регистрации права на указанную долю в праве собственности на земельный участок и выдала доверенность для выполнения от ее имени всех необходимых работ по выделу доли в натуре.
Однако до настоящего времени свои обязательства, предусмотренные договором, ответчик Глотов Ю.Н. так и не выполнил, и, несмотря на неоднократные требования, отказывается вернуть выплаченные ему деньги.
Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере № (пятьдесят две тысячи) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также № (триста пятьдесят тысяч) рублей.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы иска.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска по следующим основаниям:
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Фаворовой Г.В. и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по которому Глотов Ю.Н. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выделить в натуре земельный участок площадью 2,5 га. из принадлежащей Фаворовой Г.В. доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с последующим оформлением права собственности на выделенный земельный участок.
Из п.3.7 договора усматривается, что основанием выполнения работ по выделу земельного участка является получение свидетельства о государственной регистрации права собственности на имя Фаворовой Г.В. на вновь выделенный земельный участок и подписанный сторонами акт приема-передачи выполненных по договору работ (услуг).
В соответствии с п.п. 4.1, договора, его цена составляет № долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты и может изменяться в случае выполнения дополнительных услуг.
Согласно п. 4.2 договора, предварительная оплата производится в размере 100%.
Факт полной оплаты указанного договора подтверждается распиской Глотова Ю.Н.
Каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое выполнение по договору работ (услуг) по выделу в натуре земельного участка в соответствии с условиями договора, ответчиком суду не предоставлено, в связи с чем указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Глотов Ю.Н. получил от Фаворовой Г.В. аванс в сумме № долларов США для выполнения работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ по оформлению кадастра на земельный участок, выделяемый в счет земельной доли.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Глотов Ю.Н. получил от Фаворовой Г.В. № (двести тысяч) рублей для выполнения в срок 14 дней тех же работ.
При этом какие-либо данные, подтверждающие выполнение Глотовым Ю.Н. своих обязательств по указанным распискам отсутствуют, в связи с чем исковые требования о взыскании денег по этим распискам также подлежат удовлетворению.
Требования о взыскании № рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку указанная расписка ответчиком Глотовым Ю.Н. не подписана.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Фаворовой Г.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Глотова Ю.Н. в пользу Фаворовой Г.В. № долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с Глотова Ю.Н. в пользу Фаворовой Г.В. № рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.
Взыскать с Глотова Ю.Н. в доход государства госпошлину в размере № рублей.
В удовлетворении требований о взыскании с Глотова Ю.Н. в пользу Фаворовой Г.В. № тысяч рублей- отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: