О взыскании суммы долга



Гр. дело 2-2013/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.

при секретаре Ромашовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марина В.С. к Анохину А.Н. о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав на то, что (Дата обезличена) между ним и ответчицей был заключен договор займа на сумму (№) евро и (№) долларов США, (Дата обезличена) на сумму (№) долларов США и (Дата обезличена) на сумму (№) рублей, всего на общую сумму в рублях (№) рублей, по курсу ЦБ РФ на день подачи иска евро – 59,27 руб., доллар США – 29,03 руб., которую ответчик обязался вернуть по первому требованию займодавца. (Дата обезличена) он направил ответчику требование о возврате полученного им займа и процентов, однако обязательств по возврату долгов по договорам займа ответчик не выполнил до настоящего времени.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере (№) руб., проценты за пользование займом в размере (№) руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25 %, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25 % в размере (№) руб., а также, просит возместить расходы по уплате суммы госпошлины при подаче иска в суд в размере (№) рублей.

Истец о дате судебного заседания извещен надлежащим образом в суд не явился, от его представителя, по доверенности Мамаева Р.Б. поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя в связи с нахождением за пределами г. Москвы, согласны на вынесение решения в порядке заочного производства.

Ответчик о дате судебного заседания извещался судом по указанному истцом адресу, однако повестки и телеграммы возвращаются в суд не врученными, с указанием о том, что адресат по данному адресу не проживает, в связи с чем, суд с согласия истца приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании и это подтверждается представленными суду договорами займа, истец передал в долг ответчику (Дата обезличена) сумму (№) евро и (№) долларов США, (Дата обезличена) сумму (№) долларов США и (Дата обезличена) сумму (№) рублей, всего на общую сумму в рублях (№) рублей, по курсу ЦБ РФ на день подачи иска евро – 59,27 руб., доллар США – 29,03 руб., которую ответчик обязался вернуть по первому требованию займодавца, что подтверждается расписками (л.д. (№)).

(Дата обезличена) истец направил ответчику требование о возврате полученного им займа и процентов, однако до настоящего времени ответчик долг так и не вернул (л.д. (№)).

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

И согласно ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодека Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

А поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по возврату долга в полном размере, то суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму долга по договорам займа от (Дата обезличена), от (Дата обезличена) и от (Дата обезличена) в размере (№) рублей по курсу ЦБ РФ на (Дата обезличена) евро – 59,27 руб., доллар США – 29,03 руб.

И согласно ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Так же суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере (№) руб., за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), на день подачи иска (50 дн.) (22051000х8,25% : 360 дн. х 50 дн.).

Требования же истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа не подлежат удовлетворению, поскольку по условиям договоров займа, при возврате ответчиком денежных средств, проценты на суммы займа не определены и не оговорены, тогда как согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

И в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче иска в суд, госпошлину в размере (№) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марина В.С. – удовлетворить частично.

Взыскать с Анохина А.Н. в пользу Марина В.С. сумму долга по договорам займа от (Дата обезличена), (Дата обезличена) и (Дата обезличена) в размере (№) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (№) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере (№) рублей, а всего взыскать (№) рублей.

В удовлетворении остальной части требований Марина В.С. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: