гражданское дело № 2-2975/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"..." гор.ИСТРА МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордиенко Е.С.,
с участием адвоката Кузнецова И.П.,
при секретаре Ночовской Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Быкову Н.Н. о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, указывая, что "..." между АКБ «Банк Москвы» и Быковым Н.Н. был заключен кредитный договор (№). По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме *** со сроком возврата "...". Кредит предоставлен на оплату 100 % стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки *** у фирмы-продавца ООО «Мэйджор Кар» и оплату страховых премий по страхованию автомобиля. Процентная ставка за пользование кредитом 11 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами. Ежемесячный платеж включает в себя часть основанного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ***. Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 13 числа каждого календарного месяца. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на "..." задолженность по Договору, включая начисленные проценты и штрафы составляет ***. Извещение о досрочном истребовании кредита направлено Быкову Н.Н. "...". До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности заемщиком не предпринималось. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Баком Москвы и Быковым Н.Н. был заключен договор залога (№) от "...". В соответствии с его условиями в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору (№) от "..." (включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций) Залогодатель передал Залогодержателю в залог автотранспортное средство ***. Просил суд взыскать с Быкова Н.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на "..." ***. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль ***, идентификационный номер (№), кузов (№), модель и номер двигателя, ***, цвет – черный, "..." выпуска установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости составляющей *** руб., согласно отчета об оценке ЗАО «Аудит и Консалтинг». Взыскать расходы по оценке заложенного имущества в размере *** рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Быков Н.Н. в судебное заседание не явился, принятыми мерами установить местожительство и местонахождение не представилось возможным. В качестве представителя к участию в деле привлечен адвокат в соответствии со ст. 50 ГПК РФ. Адвокат Кузнецов И.П. полностью полагался на разрешение судом настоящего иска.
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствие с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие со ст. 811 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между АКБ «Банк Москвы» и Быковым Н.Н. "..." заключен кредитный договор (№). Для обеспечения выполнения обязательств по данному кредитному договору АКБ «Банк Москвы» и Быков Н.Н. заключили договор залога (№) от "...". АКБ «Банк Москвы» предоставил Быкову Н.Н. кредит в сумме *** на оплату 100% стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки *** на срок до "..." под 11 % годовых. Заемщику истцом неоднократно направлялись извещения о факте возникновения просроченной задолженности. Однако ответчик уклоняется от погашения задолженности по кредитному договору. По состоянию на "..." задолженность составила ***.
В соответствии с кредитным договором погашение суммы кредита производится ежемесячно не позднее последнего числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством, уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Из представленного истцом расчета следует, что просроченная задолженность составляет ***.
Из представленного истцом расчета видно, что задолженность ответчика составляет
***, из которых:
*** – просроченный основной долг (п.1.1 Договора)
*** – проценты за пользование кредитом (п.1.2 Договора),
*** – неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты (п.4.7 Договора)
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора (№) от "..." кредитор вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита.
Поскольку взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме ответчиком выполнены не были, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить задолженность по кредитному договору.
Кроме того, суд обращает внимание, что в соответствии с п.1 ст. 334 ГПК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
В соответствии с п.1 ст. 336 ГПК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст.317 ГК РФ взыскание осуществляется в рублях на день исполнения решения суда.
Таким образом, суд приходит к выводу, что для удовлетворения требований истца взыскание должно быть обращено на предмет залога.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине при подаче искового заявления в размере *** рублей *** коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» к Быкову Н.Н. о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Быкова Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору (№) от "..." - ***, в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, из которых:
*** – просроченный основной долг,
*** – проценты за пользование кредитом,
*** – неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога (№) от "..." имущество – автомобиль ***, идентификационный номер (№), кузов (№), номер двигателя (№), цвет – черный, "..." года выпуска, государственный регистрационный знак (№), в счет погашения задолженности по кредитному договору (№) от "...", в размере ***, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости составляющей *** руб., согласно отчета об оценке (№), ЗАО «Аудит и Консалтинг».
Взыскать с Быкова Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере *** руб. *** коп..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд, постановивший судебный акт, в течение десяти со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
решение принято в окончательной форме "..."