Гражданское дело № 2-1941/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
".." г.Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордиенко Е.С.,
с участием адвоката Гросса Д.Л.,
при секретаре Ночовской Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божко Л.И. к Лихачеву В.В., УФМС России по Московской области, третье лицо: Божко Н.Я., Лихачева Т.В. о снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Истринский городской суд с исковым заявлением о снятии Лихачева В.В. с регистрационного учета по адресу: Московская область, (...). В обоснование исковых требований указал, что на основании договора купли-продажи является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Членами семьи истца являются жена Божко Н.Я. и дочь Лихачева Т.В. В ".." году дочь истца Лихачева Т.В. зарегистрировала брак с ответчиком Лихачевым В.В., который был зарегистрирован в жилом доме. Однако в дом он не вселялся, жилым помещением не пользовался. ".." брак между Лихачевой Т.В. и Лихачевым В.В. расторгнут. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
На основании изложенного просит снять ответчика Лихачева В.В. с регистрационного учета по адресу: Московская область, (...), как утратившего право пользования жилым помещением.
Истец Божко Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Лихачев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, о чем направил в адрес суда телеграмму (л.д.№).
Представитель ответчика Лихачева В.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Гросс Д.Л. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований с учетом того, что ответчик исковые требования признал.
Ответчик УФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д. №).
Третьи лица Божко Н.Я. и Лихачева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержали. Лихачева Т.В. пояснила суду, что ответчик Лихачев В.В. никогда по адресу: Московская область, (...) не проживал, поскольку у него имеется жилье в (...), в котором супруги жили некоторое время после заключения брака.
Дело слушалось при данной явке, стороны не возражали.
Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ:
1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Из материалов дела следует, что Истец Божко Л.И. является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, (...) на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, заключенного между гр. Матюшкиным В.И. и гр. Божко Л.И. "..", удостоверенного нотариусом Истринского нотариального округа Московской области Хряниной Л.Л. ".." за № (л.д. №).
В ".." году дочь истца Лихачева Т.В. заключила брак с ответчиком Лихачевым В.В., который был зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем Божко Л.И., как член его семьи. Брак между Лихачевой Т.В. и Лихачевым В.В. расторгнут ".."
В настоящее время в доме зарегистрированы дочь истца Лихачева Т.В., его жена Божко Н.Я. и ответчик Лихачев В.В.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Лихачев В.В. в дом никогда не вселялся, жилым помещением не пользовался, проживает в (...)
На основании изложенного, учитывая, что ответчик Лихачев В.В. в спорное жилое помещение никогда не вселялся, никогда в нем не проживал, членом семьи собственника жилого помещения не является, относительно снятия его с регистрационного учета не возражает, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Божко Л.И. к Лихачеву В.В., УФМС России по Московской области, третье лицо: Божко Н.Я., Лихачева Т.В., о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Обязать УФМС России по Московской области снять Лихачева В.В., ".." года рождения с регистрационного учета по адресу: Московская область, (...).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд, постановивший судебный акт, в течение десяти дней со дня принятия решении судом в окончательной форме
Председательствующий
решение принято в окончательной форме ".."