о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени



дело №2-3200/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Истра Московской области (Дата )

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Цуцковой О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3200/10 по иску муниципального унитарного предприятия «Истринское жилищно-эксплуатационное управление» к Сизовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в размере <...> руб. <...> коп.,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Истринское жилищно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с иском к Сизовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в размере <...> руб. <...> коп.

В судебном заседании представитель МУП «Истринское жилищно-эксплуатационное управление» Павленко Е.В. заявленные требования поддержала.

Представитель Сизовой Е.В. – Карченков В.В. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его неподведомтсвенностью суду общей юрисдикции.

Проверив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается т разрешается в ином судебном порядке.

В обосновании заявленных требований МУП «Истринское жилищно-эксплуатационное управление» указало, что Сизова Е.В. является собственником нежилого помещения по адресу: Московская область, Истра, (адрес), пом.(адрес),(адрес), однако Сизова Е.В. не оплачивает расходы за содержание и ремонт, имеет задолженность в размере <...> руб. <...> коп., в связи с наличием задолженности Сизовой Е.В. начислены пени в размере <...> руб. <...> коп.

Из материалов дела следует, что Сизова Е.В. является собственником нежилого помещения по адресу: Московская область, Истра, (адрес), пом.(адрес) (л.д.(№)).

Также из материалов дела следует, что Сизова Е.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРН (№) (л.д.<...> зарегистрирована в ИФНС по г. Истра в качестве предпринимателя-плательщика единого налога на вмененный доход с (Дата ) (л.д.<...>

Из писем МУП «Истринское жилищно-эксплуатационное управление» в адрес Сизовой Е.В. (л.д.(№)) следует, что нежилое помещение по адресу: Московская область, Истра, (адрес), пом.(№), используется Сизовой Е.В. для осуществления предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом МУП «Истринское жилищно-эксплуатационное управление» заявлены к Сизовой Е.в. исковые требования, которые относятся к спорам между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, вытекающими из экономической деятельности.

Данная категория споров согласно ст.27 и ст.28 АПК РФ подведомственна арбитражным судам.

В связи с чем, производство по иску МУП «Истринское жилищно-эксплуатационное управление» к Сизовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в размере <...> руб. <...> коп. подлежит прекращению в связи с неподведомтсвенностью заявленного иска суду общей юрисдикции.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, МУП «Истринское жилищно-эксплуатационное управление» должна быть выдана справка на возврат государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., уплаченной по платежному поручению от (Дата ) (№) (л.д<...>).

Руководствуясь ст.222, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску муниципального унитарного предприятия «Истринское жилищно-эксплуатационное управление» к Сизовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в размере <...> руб. <...> коп.

Выдать муниципальному унитарному предприятию «Истринское жилищно-эксплуатационное управление» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., уплаченной по платежному поручению от (Дата ) (№).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Определение изготовлено 19.10.2010