о взыскании задолженности по договору займа



дело №2-3218/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области (Дата)

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Смирновой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3218/10 по иску потребительского общества социально-экономической взаимопомощи «Солидарность» к Филонок Е.Б. о взыскании задолженности по договору займа в размере <...> руб. <...> коп.,

УСТАНОВИЛ:

ПО СЭВ «Солидарность» обратилось в суд с иском к Филонок Е.Б. о взыскании задолженности по договору займа в размере <...> руб. <...> коп., ссылаясь на то, что (Дата) между ПО СЭВ «Солидарность» и Филонок Е.Б.. были заключен договор займа на сумму <...> руб. <...> коп., предусматривающий уплату <...>% процентов от суммы займа ежемесячно за пользование займом, срок возврата займа был определен (Дата). Свои обязательства по договору займа Филонок Е.Б. выполняла нерегулярно, к установленном договором займа сроку денежные средства не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила. В связи с чем, у Филонок Е.Б. имеется задолженность перед ПО СЭВ «Солидарность» по договору займа от (Дата) в размере <...> руб. <...> коп. В связи с чем, ПО СЭВ «Солидарность» просит суд взыскать с Филонок Е.Б. указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Филонок Е.Б. в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме, заявление ответчика о признании иска занесено в протокол и подписано ответчиком.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ил другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленных суду документов следует.

Согласно договору займа от (Дата) (л.д.(№)) Филонок Е.Б. получила от ПО СЭВ «Солидарность» заем в размере <...> руб. <...> коп. сроком до (Дата), по условиям договора займа Филонок Е.Б. должна была уплатить проценты за пользование займом в размере <...>% процентов от суммы займа ежемесячно.

Суду не представлено доказательств, что Филонок Е.Б. производились выплаты по возврату займа на условиях графика платежей, установленного договором займа от (Дата) с ПО СЭВ «Солидарность».

Филонок Е.Б. признала заявленные исковые требования ПО СЭВ «Солидарность». Суд считает, что признание Филонок Е.Б. заявленного иска соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании с Филонок Е.Б. в пользу ПО СЭВ «Солидарность» задолженности по договору займа в размере <...> руб. <...> коп. подлежат удовлетворению.

Следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с Филонок Е.Б. в пользу ПО СЭВ «Солидарность» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск потребительского общества социально-экономической взаимопомощи «Солидарность» удовлетворить.

Взыскать в пользу потребительского общества социально-экономической взаимопомощи «Солидарность» с Филонок Е.Б. задолженность по договору займа от (Дата) в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины <...> руб. <...> коп., а всего – <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено (Дата)