Дело №2-2410/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Дата) г.Истра
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,
при секретаре Корсуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельян А.А. к Ляминой Е.В. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Емельян А.А. обратилась в суд с иском к Ляминой Е.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <...> рублей, судебных расходов в сумме <...> рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере <...> рублей.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что (Дата) она по расписке дала в долг Ляминой Е.В. денежные средства в размере <...> рублей, которые та должна была возвратить до (Дата). Однако в установленный срок ответчица долг не вернула, на предложение о добровольной уплате долга ответила отказом.
В судебном заседании представитель истца Емельян А.А. по доверенности Гольцов П.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик Лямина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Истец не возражал против принятия по делу заочного решения.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ил другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что (Дата) между Емильян А.А. и Ляминой Е.В. был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которого Лямина Е.В. получила от Емильян А.А. денежные средства в размере <...> руб., которые обязалась вернуть в срок до (Дата), что подтверждается распиской от (Дата), (л.д. (№)).
Однако до настоящего времени сумма займа ответчицей не возвращена, в связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, с Ляминой Е.В. в пользу Емильян А.А. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, (л.д. (№)).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Емельян А.А. - удовлетворить.
Взыскать с Ляминой Е.В. в пользу Емельян А.А. сумму долга в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, а всего – <...> рублей <...> копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Истринский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а стороны кассационную жалобу в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: