|
Именем Российской Федерации
г. Истра Московской области (Дата)
Истринский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Широковой И.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3260/10 по иску федерального государственного учреждения «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации» к Пономареву И.А., третье лицо – Пономаренко А.А., о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№), и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
ФГУ «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации» обратилось в суд с иском к Пономареву И.А., третье лицо – Пономаренко А.А., о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№), и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что жилое помещение – квартира по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№), относится к специализированному жилищному фонду, находящемуся в ведении ФГУ «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации». Но основе ордера от (Дата) (№) данное жилое помещение было предоставлено Пономаренко А.А. как работнику ФГУ «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации», ответчик Пономарев И.А., состоявший в браке с Пономаренко А.А., был вселен в квартиру по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№), в качестве члена семьи нанимателя. Впоследствии брак между Пономаревым И.А. и Пономаренко А.А. был расторгнут. По мнению представителя ФГУ «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации», после расторжения брака с Пономаренко А.А. ответчик Пономарев И.А. перестал быть членом семьи нанимателя специализированного жилого помещения, фактически выехал из жилого помещения – квартиры по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№), не оплачивает коммунальные услуги. В связи с чем, ФГУ «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации» просит суд прекратить право Пономарева И.А. пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№), и снять Пономарева И.А. с регистрационного учета по данному месту жительства. В судебном заседании представитель ФГУ «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации» Дохтова А.Д. заявленные требования поддержала.
Пономарев И.А. в судебное заседание явился, иск не признал, указав, что после вступления в брак с Пономаренко А.А. был вселен в жилое помещение в общежитии ФГУ «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации» в дер. (адрес) Истринского района. Однако после расторжения брака у него сложились неприязненные отношения с Пономаренко А.А., и он был вынужден уйти из квартиры по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№), вселиться обратно он, Пономарев И.А., не может, т.к. после его ухода Пономаренко А.А. сменила дверь и замок. Также Пономарев И.А. пояснил, что другого жилого помещения для проживания он не имеет. В связи с чем, Пономарев И.А. просил суд в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо – Пономаренко А.А. в судебное заседание явилась, просила заявленные ФГУ «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации» требования удовлетворитьпо тем же доводам, что были изложены представителем ФГУ «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации», дополнительно указав, что проживание в спорном жилом помещении Пономарева И.А., который престал быть членом ее семьи, препятствует ей, Пономаренко А.А., заключить с ФГУ «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации» договор найма специализированного жилого помещения.
Проверив материалы дела, выслушав сторон, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения, к числу которых относятся общежития, предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.
Согласно абз.2 подп.«е» п.41 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч.5 ст.100 и ч.2, ч.3, ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ.
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Из представленных в суд документов следует.
Согласно ордеру на служебное жилое помещение от (Дата) (№) (л.д(№)) Пономаренко А.А. как работнику ФГУ «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации» было предоставлено служебное жилое помещение в виде квартиры по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), д.(№), кв.(№).
Также согласно ордеру на служебное жилое помещение от (Дата) (№) (л.д.(№)) Пономарев И.А. был вселен в служебное жилое помещение – квартиры по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), д.(№), кв.(№), как член семьи (муж) нанимателя.
Согласно постановлению Главы с.п. (адрес) Истринского района Московской области от (Дата) (№) (л.д.(№)) жилому дому по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), д.(№), кв.(№)., расположенному на территории ФГУ «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации» был присвоен почтовый адрес – Московская область, Истринский район, д. (адрес), ул. (адрес), д.(№).
Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.(№) брак между Пономаренко А.А. и Пономаревым И.А. был прекращен (Дата).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных в суд документов следует, что жилое помещение в виде квартиры по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№), является служебным жилым помещением, относится к специализированному жилищному фонду, находящемуся в ведении ФГУ «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации».
В силу ордера на служебное жилое помещение от (Дата) (№) Пономаренко А.А. является нанимателем служебного жилого помещения в виде квартиры по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), д.(№) кв.(№).
Согласно копии трудовой книжки (л.д.(№)) Пономаренко А.А. состоит в трудовых отношениях с ФГУ «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации».
Также из материалов дела следует, что брак между Пономаренко А.А. и Пономаревым И.А. был расторгнут, ответчик Пономарев И.А. не являются членом семьи нанимателя служебного жилого помещения – Пономаренко А.А. – в виде квартиры по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№), поскольку согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника в исключительных случаях, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Суду не представлено доказательств того, что ответчик Пономарев И.А. ведут с нанимателем служебного жилого помещения – Пономаренко А.А. совместное хозяйство.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в порядке ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ и абз.2 подп.«е» п.41 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» подлежит прекращению за Пономаревым И.А. право постоянного пользования служебным жилым помещением в виде квартиры по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№).
При этом суд находит необоснованным довод представителя ФГУ «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации», что Пономарев И.а. не оплачивает коммунальные услуги. Из показаний свидетеля Блудовой О.В., допрошенной в судебном заседании (Дата), следует, что документы на оплату оформляются на нанимателя служебного жилого помещения, по квартире по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№), документы оформлены на имя Пономаренко А.А., также свидетель показал, что Пономарев И.А. обращался с просьбой оформит квитанции на оплату коммунальных услуг на его имя, но ему в удовлетворении данной просьбы было отказано. Суду не представлено доказательств, о взыскании с Пономарева И.А. задолженности по оплате коммунальных услуг.
Несмотря на то, что сторонами – истцом ФГУ «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации», ответчиком Пономаревым И.А. и третьим лицом Пономаренко А.А. – не ставится требование о сохранении за Пономаревым И.А. права пользования спорным служебным помещением на определенный срок в порядке ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, суд вправе по собственной инициативе определить срок, на который сохраняется за гражданином право пользования жилым помещением (письмо Верховного Суда РФ от 01.03.2006 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года»).
Из материалов дела следует, что ответчик Пономарев И.А. имеет на содержании несовершеннолетнего ребенка – Пономареву А.И., (Дата) г.р., а также оплачивает алименты на содержание другого несовершеннолетнего ребенка – Пономаревой И.И., (Дата).р., удержание производится в размере <...>% заработка. Также суду не представлено доказательств, что ответчик Пономарев И.А. имеет в собственности либо на праве пользования иное жилое помещение. В связи с чем, суд считает, что в порядке ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ ответчику Пономареву И.А. должно быть предоставлено право временного пользования служебным жилым помещением – квартирой по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№), на срок четыре года для того, чтобы ответчик Пономарев И.А. имел возможность изменить место жительства в добровольном порядке.
В удовлетворении требования ФГУ «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации» о снятии Пономарева И.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№), должно быть отказано.
Согласно п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от (Дата) (№)) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.
В связи с предоставлением ответчику Пономареву И.А. право пользования спорным служебным жилым помещением по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№), в силу п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713) за Пономаревым И.А. должна быть сохранена регистрация по данному месту жительства на срок, определенный судом.
При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск федерального государственного учреждения «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации» удовлетворить частично.
Прекратить за Пономаревым И.А. право постоянного пользования служебным жилым помещением – квартирой по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№).
Предоставить Пономареву И.А. право временного пользования служебным жилым помещением – квартирой по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№), на срок четыре года с момента вступления решения в законную силу.
В удовлетворении иска федерального государственного учреждения «Санаторий работников органов прокуратуры Российской Федерации» к Пономареву И.А. в части требований о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№), – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья
Мотивированное решение изготовлено (Дата)