|
Именем Российской Федерации
г. Истра Московской области (Дата)
Истринский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Смирновой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3073/10 по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Селиковой О.И. о взыскании долга по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа Банк» обратилось с иском к Селиковой О.И. о взыскании долга по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., ссылаясь на то, что (Дата) между ОАО «Альфа Банк» и Селиковой О.И. было заключено соглашение №(№) о кредитовании на получение потребительской карты. В исполнении данного договора ОАО «Альфа Банк» предоставило Селиковой О.И. денежный займ на сумму <...> руб. <...> коп. За пользование кредитом Селикова О.И. была обязана уплатить проценты и комиссию за обслуживание счета. В связи с просрочкой Селиковой О.И. возврата займа, ОАО «Альфа Банк» просит суд взыскать с Селикова О.И. основной долг в размере <...> руб. <...> коп., начисленные проценты в размере <...> руб. <...> коп., комиссию за обслуживание счета в размере <...> руб. <...> коп., штрафы и неустойки в размере <...> руб. <...> коп., а всего <...> руб. <...> коп. Представитель ОАО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. ОАО «Альфа Банк» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Данное ходатайство судом удовлетворено.
Представитель Селиковой О.И. – Жидков С.Ю. в судебное заседание явились, заявленные требования не признал, указав, что истцом ОАО «Альфа Банк» не представлено соглашение от (Дата) №(№) о кредитовании на получение потребительской карты с условием предоставления Селиковой О.И. займа на сумму <...> руб. <...> коп. Представитель Селиковой О.И. просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленных суду документов следует следующее.
В обосновании исковых требований в иске ОАО «Альфа Банк» указано, что (Дата) между ОАО «Альфа Банк» и Селиковой О.И. было заключено соглашение №(№) о кредитовании на получение потребительской карты. В исполнении данного договора ОАО «Альфа Банк» предоставило Селиковой О.И. денежный займ на сумму <...> руб. <...> коп.
Однако в качестве подтверждения заключенного соглашения от (Дата) №(№) между ОАО «Альфа Банк» и Селиковой О.И. было представлена анкета-заявление на предоставление потребительской карты от (Дата) на сумму кредита в размере <...> руб. <...> коп. (л.д.(№)).
Таким образом, представленная анкета-заявление на предоставление потребительской карты от (Дата), не относится к доказательствам по заявленным требованиям ОАО «Альфа Банк», т.к. в указанной анкете-заявлении не совпадает ни дата подписания, ни сумма выданного займа.
Судом было предложено истцу представить подлинник анкеты-заявления №(№) однако данное требование суда истцом выполнено не было.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих доводов.
Суд считает, что в нарушении ч.1 ст.56 ГПК РФ ОАО «Альфа-Банк» не доказал и не представил соответствующие доказательства, подтверждающие обстоятельства заключения соглашения от (Дата) №(№) между ОАО «Альфа Банк» и Селиковой О.И. о кредитовании на получение потребительской карты на сумму <...> руб. <...> коп.
Следовательно, в удовлетворении заявленного иска должно быть отказано.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении иска открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Селиковой О.И. о взыскании долга по соглашению от (Дата) (№) о кредитовании на получение потребительской карты в размере <...> руб. <...> коп. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено (Дата)