о взыскании долга по кредитному договору



дело №2-3137/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области (Дата )

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Смирновой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3137/10 по иску общества с ограниченной ответственностью «<...> Банк» к Лабутину М.Ю. о взыскании долга по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<...> Банк» обратилось с иском к Лабутину М.Ю. о взыскании долга по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., ссылаясь на то, что (Дата ) между ООО «<...> Банк» и Лабутиным М.Ю. был заключен кредитный договор (№) В исполнении данного договора ООО «<...> Банк» предоставил Лабутину М.Ю. денежный займ на сумму <...> руб. <...> коп. За пользование кредитом Лабутин М.Ю. был обязан уплатить проценты в размере <...>% в год. В связи с просрочкой Лабутиным М.Ю. возврата займа, ООО «<...> Банк» просит суд взыскать с Лабутина М.Ю. основной долг в размере <...> руб. <...> коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <...> руб. <...> коп., долг по погашенибю кредита (просроченный кредит) в размере <...> руб. <...> коп., долг по неуплаченным с рок процентам в размере <...> руб. <...> коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту в размере <...> руб. <...> коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов в размере <...> руб. <...> коп.

Лабутин М.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело слушается в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно кредитному соглашению от (Дата ) (№) (л.д.(№) ООО «<...> Банк» предоставил Лабутину М.Ю. денежный займ на сумму <...> руб. <...> коп. За пользование кредитом Лабутин М.Ю. был обязан уплатить проценты в размере <...>% в год.

Согласно платежным поручениям от (Дата ) (л.д.(№) ООО «<...> Банк» осуществил перечисление заемных денежных средств на сумму <...> руб. <...> коп. для покупки Лабутиным М.Ю. автомобиля и оплаты страховой премии по каско.

Суду не представлено доказательств, что Лабутиным М.Ю. осуществлялся возврат полученных по кредитному соглашению от (Дата ) (№) денежных средств в пользу ООО «<...> Банк».

Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

В пользу ООО «<...> Банк» с Синяевой С.В. подлежат взысканию основной долг в размере <...> руб. <...> коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <...> руб. <...> коп., долг по погашенибю кредита (просроченный кредит) в размере <...> руб. <...> коп., долг по неуплаченным с рок процентам в размере <...> руб. <...> коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту в размере <...> руб. <...> коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов в размере <...> руб. <...> коп., а всего – <...> руб. <...> коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, ООО «<...> Банк» с Синяевой С.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Руководствуясь ст.194-199 и ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск общества с ограниченной ответственностью «<...> Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «<...> Банк» с Лабутина М.Ю. задолженность по кредитному договору от (Дата ) (№) в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., а всего – <...> руб. <...>.

Заявление об отмене заочного решение может быть подано в Истринский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения определения от отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено (Дата )