Дело № 2-2531/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата"
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Л.Н..,
при секретаре Милишкевич В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ « Фемили» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации « Агенство по страхованию вкладов» к Свирину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО КБ « Фемили» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации « Агенство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Свирину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указали, что решением Арбитражного суда г. Москвы от "дата" ООО КБ « Фемили» признан несостоятельным ( банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию « Агенство по страхованию вкладов».
"дата" между ООО КБ « Фемили» и ООО « Стоквэлл» был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> на срок до "дата". Срок, размер и условия предоставления каждого кредита в рамках кредитной линии оформляется дополнительным соглашением. В соответствии с договором, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета 22 процента годовых. Уплата процентов производится ежемесячно. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что при наступлении срока возврата кредита Заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере тройной ставки рефинансирования Банка России. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов, заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Исполнение Заемщиком обязательств по договору обеспечено договором поручительства от "дата", заключенным между Заемщиком и Свириным В.И.. Договором поручительства установлено, что поручитель обязуется отвечать перед банком полностью за исполнение Заемщиком обязательств перед банком, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Свои обязательства по Кредитному договору банк исполнил. В срок, установленный договором, Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом. В случае возникновения задолженности по основному долгу или процентам банк имеет право потребовать досрочно возврата кредита и уплаты всех платежей по договору.
Задолженность заемщика и поручителя перед банком на "дата" составила <данные изъяты> Просит взыскать указанную задолженность.
В судебном заседании представитель истца Годованц К.И. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Свирин В.И. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что ООО « Фемили» и ООО « Стоквэлл» был заключен кредитный договор. Данный договор был обеспечен договором поручительства, по которому он являлся поручителем. Из-за возникших трудностей платежи по кредитному договору, а также проценты за пользование денежными средствами не вносились. Он не отрицает, что задолженность необходимо погасить и он не отказывается от ее погашения. Вместе с тем указал, что его партнером по бизнесу Суриковым Г.М. в ООО КБ « Фемили» были заложены денежные векселя, однако куда они делись ему не известно. Считает, что задолженность по кредиту может быть меньше.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что между ООО КБ « Фемили» и ООО « Стоквыэлл» "дата" заключен договор об открытии кредитной линии (№) с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> на срок до "дата".
Размер, срок и условия предоставления каждого кредита в рамках кредитной линии оформлены дополнительными соглашениями и являются неотъемлемой частью договора.
Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства от "дата" (№) – П, заключенного между ООО КБ « Фемили» и ответчиком Свириным В.И..( л.д. 27-28).
Согласно п.п. 1.1, 1.3 указанного договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного поручительством обязательства.
Согласно п. 2.1 Договора поручительства, в случае неисполнения заемщиком своего обязательства в установленный Кредитным договором срок, поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию Кредитора.
ООО КБ « Фемили» свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается, имеющимися в материалах дела мемориальными ордерами ( л.д. 33, 34,35,36,37,38,39).
Согласно пояснений представителя истца, заемщик обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленного расчета, по состоянию на "дата" составляет <данные изъяты>
Указанный размер задолженности ответчиком не оспаривается.
В судебном заседании ответчик Свирин В.И. также указал, что Суриковым Г.М., его партнером по бизнесу в ООО КБ « Фемили» были заложены денежные векселя, в связи с чем задолженность по кредиту может быть меньше, однако доказательств этому суду не представил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования или возражения.
Свирину В.И. направлено требование об исполнении поручителем обязательств по кредитному договору, а именно об уплате суммы задолженности, как предусмотрено п. 2.1 договора, однако данное требование до настоящего времени не исполнено.
Поскольку взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, о том, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению
Кроме суммы задолженности по кредитному договору, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО КБ « Фемили» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации « Агенство по страхованию вкладов» к Свирину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Свирина В.И. в пользу ООО КБ « Фемили» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Свирина В.И. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: