Гр.дело № 2-2424/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена) г.Истра МО
Истринский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,
При секретаре Панюте И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХКФБ» к Согоян А.П., Согоян И.Ж., Даниелян Г.Г., Согоян А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований пояснил, что (Дата обезличена) между ООО «ХКФБ» и ответчиками заключен кредитный договор (№), на основании которого банком был представлен ответчикам кредит в размере (№) долларов США, сроком на 182 месяца, на условиях возврата и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 13,50% годовых.
(Дата обезличена) банк перечислил всю сумму кредита на счет Согоян А.П., открытый в том же банке, тем самым исполнив свои обязательства по предоставлению кредита.
Кредит предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения и благоустройства трехкомнатной квартиры, общей площадью (№) кв.м., расположенной по адресу: (адрес) В соответствие со ст. 77 ФЗ от 16.07.1998г. «Об ипотеке» указанная квартира, с момента государственной регистрации ипотеки в УФРС по Московской области, находиться в залоге банка. В нарушение взятых на себя обязательств по п.3.4 Кредитного договора, ответчики не исполняют обязательства по уплате очередного ежемесячного платежа, а именно с (Дата обезличена). По состоянию на (Дата обезличена) общее количество дней просрочки составляет 751 календарный день, сумма задолженности составляет (№) долларов США и (№) руб. 75 коп.
Представитель истца ОАО «ХКФБ», по доверенности Конопатова А.В., в судебном заседании, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере (№) долларов США(№) руб. 75 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере (№) руб. 03 коп.
Ответчики Согоян А.П., Согоян И.Ж., Даниелян Г.Г., Согоян А.П. в судебном заседании исковые требования признали, о чем указали в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, поскольку от ответчиков поступило заявление о признании иска, суд принимает признание иска, находит иск обоснованным и удовлетворяет исковые требования истица. Последствия признания иска сторонам разъяснены. Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «ХКФБ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Согоян А.П., Согоян И.Ж,, Даниелян Г.Г., Согоян А.П. в пользу ООО «ХКФБ» сумму долга по кредитному договору в размере (№) (сто (№)) долларов 23 цента США, (№) ((№)) руб. 75 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере (№) ((№)) руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней.
Судья: