|
Именем Российской Федерации
г. Истра Московской области (Дата)
Истринский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Смирновой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3837/10 по иску закрытого акционерного общества «Райфайзенбанк» к Осетровой А.Р. о взыскании долга по кредитному договору в размере <...> долларов США,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райфайзенбанк» обратилось с иском к Осетровой А.Р. о взыскании долга по кредитному договору в размере <...> долларов США, ссылаясь на то, что (Дата) между ЗАО «Райфайзенбанк» и Осетровой А.Р. был заключен кредитный договор (№), в исполнении данного соглашения ЗАО «Райфайзенбанк» предоставил Осетровой А.Р. денежный займ на сумму <...> долларов США на <...> месяцев. За пользование кредитом Осетрова А.Р. была обязана уплатить проценты в размере <...>% в год. В связи с просрочкой Осетровой А.Р. возврата займа, ЗАО «Райфайзенбанк» просит суд взыскать с Осетровой А.Р. основной долг в размере <...> долларов США, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <...> долларов США, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <...> долларов США, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере <...> долларов США, а всего – <...> долларов США. ЗАО «Райфайзенбанк» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Данное ходатайство судом удовлетворено.
Осетрова А.Р. в судебное заседание явилась, обстоятельства заключения кредитного договора и наличие задолженности перед ЗАО «Райфайзенбанк» в размере <...> долларов США не оспаривала.
Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.
Из представленных суду документов следует следующее.
Согласно кредитному договору от (Дата) (№) (л.д.(№)) между ЗАО «Райфайзенбанк» предоставил Осетровой А.Р. денежный займ на сумму <...> долларов США на <...> месяцев, за пользование кредитом Осетрова А.Р. была обязана уплатить проценты в размере <...>% в год..
Согласно выписке по счету (л.д.(№)) ЗАО «Райфайзенбанк» осуществил выплату Осетровой А.Р. денежных средств в размере <...> долларов США.
Суду не представлено доказательств, что Осетровой А.Р. осуществлялся возврат полученных по кредитному договору от (Дата) №(№) в пользу ЗАО «Райфайзенбанк».
Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.
В пользу ЗАО «Райфайзенбанк» с Осетроваа А.Р. подлежат взысканию основной долг в размере <...> долларов США, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <...> долларов США, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <...> долларов США, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере <...> долларов США, а всего – <...> долларов США.
В силу ст.317 ГК РФ взыскание должно быть осуществлено в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, ЗАО «Райфайзенбанк» с Осетровой А.Р. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
Руководствуясь ст.194-199 и ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск закрытого акционерного общества «Райфайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Райфайзенбанк» с Осетровой А.Р. задолженность по кредитному договору от (Дата) (№) в размере <...> долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда.
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Райфайзенбанк» с Осетровой А.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено (Дата)