|
Именем Российской Федерации
г. Истра Московской области (Дата)
Истринский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Смирновой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3453/10 по иску Урсу Ю.Н. к Белякову В.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. <...> коп.,
УСТАНОВИЛ:
Урсу Ю.Н. обратился в суд с иском к Белякову В.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. <...> коп, ссылаясь на то, что (Дата) между Урсу Ю.Н. и Беляковым В.Ю. был заключен договор займа на сумму <...> руб. <...> коп. сроком до (Дата), затем (Дата) между Урсу Ю.Н. и Беляковым В.Ю. был заключен договор займа на сумму <...> руб. <...> коп. сроком до (Дата), затем (Дата) между Урсу Ю.Н. и Беляковым В.Ю. был заключен договор займа на сумму <...> руб. <...> коп. сроком до (Дата), предусматривающий уплату пени в размере <...>% от суммы займа за каждый день просрочки возврата долга. В связи с невозвратом Беляковым В.Ю. в установленные сроки суммы займов просрочкой, Урсу Ю.И. просит суд взыскать с Беликова В.Ю. основной долг по договорам займа в размере <...> руб. <...> коп., пени за нарушение сроков возврата по договору займа от (Дата) в размере <...> руб. <...> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. <...> коп. Также Уру Ю.И. просит суд взыскать с Беликова В.Ю. расходы на представителя и расходы по оплате государственной пошлины. Представитель Урсу Ю.И. – Савченко Е.Я. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Беляков В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменный отзыв суду не представлен.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся сторон, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ил другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из представленных суду документов следует.
Согласно расписке от (Дата) (л.д.(№)) Беляков В.Ю. получил от Урсу Ю.И. денежные средства в размере <...> руб. <...> коп. сроком до (Дата). Суду представлен подлинник расписки от (Дата), который приобщен к материалам дела.
Согласно расписке от (Дата) (л.д.(№)) Беляков В.Ю. получил от Урсу Ю.И. денежные средства в размере <...> руб. <...> коп. сроком до (Дата). Суду представлен подлинник расписки от (Дата), который приобщен к материалам дела.
Согласно расписке от (Дата) (л.д.(№)) Беляков В.Ю. получил от Урсу Ю.И. денежные средства в размере <...> руб. <...> коп. сроком до (Дата), предусматривающий уплату пени в размере <...>% от суммы займа за каждый день просрочки возврата долга. Суду представлен подлинник расписки от (Дата), который приобщен к материалам дела.
Суду не представлены доказательства, что Беляковым В.Ю. осуществлялся возврат полученных по распискам от (Дата), от (Дата) и от (Дата) денежных средств в пользу Урсу Ю.И.
Также суду не представлены доказательства, что Беляковым В.Ю. осуществлялась уплата пени по условиям расписки от (Дата) в пользу Урсу Ю.И. в связи с нарушением срока возврата задолженности по расписке от (Дата).
Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и пени за просрочку платежа подлежат удовлетворению.
В пользу Урсу Ю.И. с Белякова В.Ю. подлежат взысканию основной долг в размере <...> руб. <...> коп. (из расчета: <...> руб. <...> коп. + <...> руб. <...> коп. + <...> руб. <...> коп. = <...> руб. <...> коп.) и пени по условиям расписки от (Дата) в связи с нарушением срока возврата задолженности по данной расписке в размере <...> руб. <...> коп.
В связи с наличием у Белякова В.Ю. задолженности по возврату суммы займов по распискам от (Дата), от (Дата) и от (Дата) в пользу Урсу Ю.И., т.е. нарушение денежного обязательства, в порядке ст.333 ГК РФ определяет в размере <...> руб. <...> коп.
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, в пользу Урсу Ю.И. с Белякова В.Ю. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, в пользу Урсу Ю.И. с Белякова В.Ю. подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя, которые с учетом положений ч.1 ст.100 ГПК РФ суд определяет в размере <...> руб. <...> коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Урсу Ю.Н. удовлетворить.
Взыскать в пользу Урсу Ю.Н. с Белякова В.Ю. задолженность по расписке от (Дата) в размере <...> руб. <...> коп., задолженность по расписке от (Дата) в размере <...> руб. <...> коп., задолженность по расписке от (Дата) в размере <...> руб. <...> коп., пени за просрочку возврата займа по расписке от (Дата) в размере <...> руб. <...> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. <...> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., а всего – <...> руб. <...> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено (Дата)