об исправлении кадастровой ошибки в сведениях ГКН путем изменения ошибочных координат границ земельных участков

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области (Дата)

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Смирновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3231/10 по иску Шевнина В.В. к Воробьевой С.Е., Самсоновой Е.М., ФГУ «<...>» Московской области, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости путем изменения ошибочных координат границ земельных участков с кадастровыми номерами (№), (№), (№),

УСТАНОВИЛ:

Шевнин В.В. обратился в суд с иском к Воробьевой С.Е., Самсоновой Е.М., ФГУ «<...>» Московской области, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости путем изменения ошибочных координат границ земельных участков, ссылаясь на то, что в связи с уточнением местоположения границ принадлежащего Шевнину В.В. земельного участка с кадастровым номером (№) в результате проведения кадастровых работ, было выявлено несоответствие сведений о местоположении границ смежных земельных участков (№) и (№), содержащиеся в государственном кадастре недвижимости с их фактическим местоположением, хотя по факту пересечения границ земельных участков на местности выявлено не было. В связи с чем, Шевнин В.В. просит суд в соответствии со ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 №221?ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях кадастрового учета. В судебном заседании представитель Шевнина В.В. – Бережкова В.Г. поддержала заявленные требования, просила произвести исправление кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в соответствии с заключением специалиста, проведенного ООО «<...>».

Ответчик Воробьева С.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что против удовлетворения исковых требований Шевнина В.В. не возражает.

Представитель ответчика Самсоновой Е.М. – Аверина З.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований Шевнина В.В. не возражала.

Представитель ФГУ «<...>» по Московской области – Костюк О.М. в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в удовлетворении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной границы Российской Федерации, о границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений. Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: 1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства); 2) кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; 3) описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; 4) описание местоположения объекта недвижимости на земельном участке, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства; 5) кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение, номер этажа, на котором расположено это помещение (при наличии этажности), описание местоположения этого помещения в пределах данного этажа, либо в пределах здания или сооружения, либо соответствующей части здания или сооружения, если объектом недвижимости является помещение; 6) площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 №221-ФЗ требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

Согласно п.1 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Согласно п.5 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о собственности (л.д.(№)) Шевнин В.В. является собственником земельного участка площадью <...> кв.м, кадастровый номер (№), по адресу: Московская область, Истринский район, с.о. (адрес), дер. (адрес), ул. (адрес), уч. (№).

Согласно свидетельству о собственности (л.д.(№)) Воробьева С.Е. является собственником земельного участка площадью <...> кв.м, кадастровый номер (№), по адресу: Московская область, Истринский район, с.о. (адрес), дер. (адрес), ул. (адрес), уч. (№).

Согласно свидетельству о собственности (л.д. (№)) Самсонова Е.М. является собственником земельного участка площадью <...> кв.м., кадастровый номер №(№), по адресу: Московская область, Истринский район, с.о. (адрес), дер. (адрес), ул. (адрес), уч. (№).

Согласно заключению специалиста, проведенного ООО «<...>», представленному истцом, предлагается исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем изменения ошибочных координат границ земельного участка (№) с кадастровым номером (№) указанных в таблице:

на достоверные координаты, по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровом номером (№), которые указаны в таблице :

Согласно заключению специалиста, проведенного ООО «<...>», представленному истцом, предлагается исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем изменения ошибочных координат границ земельного участка (№) с кадастровым номером (№) указанных в таблице :

на достоверные координаты, по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровом номером (№), которые указаны в таблице :

Согласно заключению специалиста, проведенного ООО «<...>», представленному истцом, предлагается исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем изменения ошибочных координат границ земельного участка (№) с кадастровым номером (№) указанных в таблице :

на достоверные координаты, по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровом номером (№), которые указаны в таблице :

У суда отсутствуют основания не доверять заключению специалиста, проведенному ООО «<...>», которое составлено кадастровым инженером, имеющего высшее образование в области геодезии.

Правообладатели спорных земельных участков с выводами заключения специалиста, проведенного ООО «<...>», согласны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено наличие кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами (№) (№), (№), суд считает, что в соответствии с п.5 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» данные кадастровые ошибки подлежат исправлению путем изменения ошибочных координат границ земельных участков с кадастровыми номерами (№), (№), (№).

Следовательно, заявленные Шевниным В.В. исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шевнина В.В. удовлетворить.

Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем изменения ошибочных координат границ земельного участка (№) с кадастровым номером (№) указанных в таблице:

на достоверные координаты, по уточнению местоположения границ земельного участка (№) с кадастровом номером (№), которые указаны в таблице :

Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем изменения ошибочных координат границ земельного участка (№) с кадастровым номером (№) указанные в таблице:

на достоверные координаты, по уточнению местоположения границ земельного участка (№) с кадастровом номером (№), которые указаны в таблице :

Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем изменения ошибочных координат границ земельного участка (№) с кадастровым номером (№) указанные в таблице:

на достоверные координаты, по уточнению местоположения границ земельного участка (№) с кадастровом номером (№) которые указаны в таблице :

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено (Дата)