Гр. дело № 2-2523/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата" г.ИСТРА, МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,
при секретаре Ермаковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Группа Компаний « Мир» к Окняну В.И. Российский союз автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ЗАО Группа Компаний « Мир» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке суброгации.
В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истца произведена замена ответчика ОАО « Страховая компания « Русский мир» на Российский союз автостраховщиков.
В обоснование заявленных требований истец указал, что "дата" произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак (№), под управлением Капитоненко Е.А.. и Мицубиси государственный регистрационный знак (№), под управлением Окняна В.И.. Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине Окняна В.И., нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения. Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак (№) на дату дорожно- транспортного происшествия был застрахован в ООО « Городская страхования компания», согласно страхового полиса (№) от "дата". "дата" в ООО « Городская страхования компания» поступило заявление на выплату страхового возмещения (№). Осмотр поврежденного транспортного средства и калькуляция ущерба была произведена ООО « ВПК», о чем составлено заключение. Восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства произведен ИП Батищев В.И., стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> На основании заявления на выплату страхового возмещения от "дата", документов на ремонт транспортного средства, страхового акта (№), ООО « Городская страхования компания» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>
На момент дорожно- транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства Окняна В.И. была застрахована, о чем указано в извещении о ДТП.
"дата" между истцом и ООО « Городская страхования компания» был заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО « Городская страхования компания» уступило ЗАО « Группа Компаний « Мир» в полном объеме свои права требования, перешедшие ему в порядке суброгации, после выплаты страхового возмещения в рамках заключенных договоров страхования. В соответствии с заключенным Соглашением о передаче прав (№) от "дата" к истцу перешло право требования к лицу ответственному за убытки, причиненные в результате ДТП. Просят взыскать в счет возмещения ущерба с Окняна В.И. <данные изъяты> с Российский союз автостраховщиков <данные изъяты> а также пропорционально суммам удовлетворенных требований сумму государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Ермолаев А.И. заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик Окнян В.И., представитель Российский союз автостраховщиков, 3- е лицо Капитоненко Е.А. в судебное заседание не явились. О дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца Ермолаева А.И., исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении (№), суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Из исследованных в судебном заседании доказательств, представленных истцом следует, что "дата" по адресу: (адрес) в районе дома (№) произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак (№), под управлением Капитоненко Е.А.. и Мицубиси государственный регистрационный знак (№), под управлением Окняна В.И.. / л.д. 25/.
Согласно материалам дела об административном правонарушении виновным в нарушении Правил дорожного движения п. 9.10, повлекшее дорожно- транспортное происшествие, имевшее место "дата", был признан Окнян В.И..
Согласно полису / л.д. 30/ от "дата" автомобиль (№) государственный регистрационный знак <данные изъяты> ( водитель Капитоненко Е.А.) был застрахован в ООО « Городская страховая компания».
Из экспертного заключения от "дата" / л.д. 33-36/ следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак (№) водитель Капитоненко Е.А.) составляет : без учета износа <данные изъяты>, с учетом износа <данные изъяты>
"дата" в ООО « Городская страховая компания» поступило заявление на выплату страхового возмещения.
ООО « Городская страховая компания» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>
"дата" между истцом и ООО « Городская страховая компания» заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО « Городская страховая компания» уступило ОАО « Группа Компаний « Мир» права требования, перешедшие к нему в порядке суброгации в полном объеме.
Право требования истца к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате ДТП, перешло на основании заключенного соглашения (№) от "дата" о передаче прав..
Согласно ст. 382, 384 ГК РФ принадлежащее кредитору право на основании обязательства может быть передано другому лицу по сделке и к новому кредитору переходит в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Из материалов дела следует, что по полису ОСАГО риск гражданской ответственности Окняна В.И. при управлении автомобилем Мицубиси государственный регистрационный знак (№) застрахован в ООО «Генеральный страховой альянс», обязанности которого по выплате страховых возмещений в настоящее время перешли к Российский союз автостраховщиков.
Согласно представленным доказательствам ООО « Городская страховая компания» произвело выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> которую в настоящее время просит взыскать истец.
Однако в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением правительства РФ от "дата" (№)) при определении размера страхового возмещения по полису ОСАГО учитывается износ транспортного средства.
Как выше установлено и следует из представленного заключения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты>..
Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчиков в счет возмещения ущерба составляет <данные изъяты>
Согласно ст.7 Федерального закона от "дата" №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более <данные изъяты> при причинении вреда имуществу нескольким потерпевшим, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты>
Из изложенного следует, что сумма в размере <данные изъяты> не покрывается страховой выплатой по полису ОСАГО и разница соответственно подлежит взысканию с владельца транспортного средства Мицубиси Окняна В.И..
В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Следовательно, в порядке ст.1064, ч.1 ст.965 ГК РФ, ст.1072 и Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере <данные изъяты> в пользу ЗАО « Группа Компаний « Мир» подлежит взысканию в сумме <данные изъяты> с Российский союз автостраховщиков, а разница в размере <данные изъяты>. с Окняна В.И..
Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ в пользу ЗАО « Группа Компаний « Мир» с Российский союз автостраховщиков, Окняна В.И. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО Группа Компаний « Мир» к Окняну В.И., Российский союз автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке суброгации, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ЗАО Группа Компаний « Мир» с Российский союз автостраховщиков в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>
Взыскать в пользу ЗАО Группа Компаний « Мир» с Окняна В.И. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья