Дело № 2-3669/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена)
Истринский городской суд (адрес) в составе:
председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,
при секретаре Панюта И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Ново-Петровское ПТО ЖКХ» к Чашечкиной А.Н., Катанаевой Л.Н., Чашечкиной Н.Н., Малец Н.Н., Чашечкину Н.А. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг, пени за просрочку платежа,
у с т а н о в и л:
МУП «Ново-Петровское ПТО ЖКХ» обратилось в суд с иском к Чашечкиной А.Н., Катанаевой Л.Н., Чашечкиной Н.Н., Малец Н.Н., Чашечкину Н.А. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг, пени за просрочку платежа.
В обосновании доводов искового заявления указали, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес). Жилое помещение находится в доме муниципального жилищного фонда. Условия договора найма в части своевременного внесения квартирной платы и платы за коммунальные услуги ответчиками не выполняются. Сумма долга по оплате жилья и коммунальных услуг за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) составила (№) руб. 49 коп. Невыполнение ответчиками обязанности по уплате квартирной платы и стоимости коммунальных услуг влечет неисполнение жилищно-эксплуатационной организацией договорных обязательств перед поставщиками коммунальных услуг, а также нарушает права добросовестных нанимателей жилых помещений.
Просили суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме (№) руб. 49 коп., проценты по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 1/300, в размере (№) руб. 54 коп, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере (№) руб., а всего взыскать (№) руб.03 коп.
Представитель МУП «Ново-Петровское ПТО ЖКХ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании ответчики Чашечкина А.Н., Катанаева Л.Н., Чашечкина Н.Н., Малец Н.Н., Чашечкина Н.А. исковые требования признали.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, поскольку от ответчиков поступило заявление о признании иска, суд принимает признание иска, находит иск обоснованным и удовлетворяет исковые требования истицы. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «Ново-Петровское ПТО ЖКХ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чашечкиной А.Н., Катанаевой Л.Н., Чашечкиной Н.Н., Малец Н.Н., Чашечкина Н.А. в пользу МУП «Ново-Петровское ПТО ЖКХ» долг по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме (№) руб. 49 коп, пени в размере (№) руб. 54 коп, гос. пошлину в сумме (№) руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: