Дело № 2-3512/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Истра
Московской области "..."
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жуковой О.В.
При секретаре Кардаш Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозеровой Т.М. к Ивановой Т.М., 3-е лица Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области, СНТ «Пчелка», о признании недействительными уникальных характеристик объектов недвижимости, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Белозерова Т.М. обратилась в суд с иском о признании недействительными уникальных характеристик земельных участков с кадастровыми номерами № и № в части местоположения границ и уточненной площади. В обосновании своих требований истица указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу Московская область, Истринский район, (...) с кадастровым номером №. Фактические границы ее земельного участка не совпадают с границами, сведения о местоположении которых внесены государственный кадастр недвижимости.
Земельный участок истицы имеет общую границу с земельным участком, расположенным по адресу Московская область, Истринский район, (...), с кадастровым номером №, принадлежащем Ивановой Е.А. Фактические границы указанного земельного участка также не соответствием границам, сведения о местоположении которых внесены в государственный кадастр недвижимости.
Указанное обстоятельство препятствует надлежащему оформлению документов на земельный участок.
Просит установить границы земельного участка по фактическому их местоположению.
В судебное заседание истица явилась, поддержала заявленные требования.
Иванова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель СНТ «Пчелка» Каргина Н.В. поддержала заявленные требования. В ходе судебного разбирательства представитель пояснила, что сведения о земле общего пользования СНТ внесены в государственный кадастр недвижимости.
Представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Белозеровой Т.М. на основании договора купли-продажи от "..." принадлежит земельный участок площадью *** кв.м, расположенный по адресу Московская область, Истринский район, (...), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.№).
Сведения о границах земельного участка № внесены в государственный кадастр недвижимости по результатам межевания.
Собственником земельного участка площадью *** кв.м, расположенного по адресу Московская область, Истринский район, (...) является Иванова Е.А. Сведения о местоположении границ и площади принадлежащего ей земельного участка внесены в государственный кадастр недвижимости на основании материалов межевания. Между тем фактическое местоположение границ принадлежащего ей земельного участка не соответствует местоположению границ по сведения государственного кадастра недвижимости (решение суда от "...").
Ранее в судебных заседаниях при рассмотрении гражданского дела № Иванова Е.А. и ее представитель поясняли, что согласны с фактически существующими границами.
Согласно ст.12 ГК РФ
Защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ч.5 ст.28 Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости"
Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.
Согласно ст. 38 Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости"
9. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Согласно ст.40 Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости"
5. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.
В ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что фактически существующие границы не соответствуют границам, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.
В материалах дела представлено заключение специалиста ООО «Геокадастрэксперт» Анохина А.В. (л.д.№). В заключении определении координаты местоположения фактических границ земельного участка истца.
С предложенным вариантом установления границ земельного участка истицы согласны лица, участвующие в деле.
Также в заключение указано, что для постановки на кадастровый учёт земельных участков в предлагаемых границах необходимо признать недействительными уникальные характеристики объектов недвижимого имущества:
- земельного участка № с кадастровым номером №,
- земельного участка № с кадастровым номером №,
- земельного участка № с кадастровым номером №, в части местоположения границ и уточнённой площади.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительными сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу Московская область, Истринский район, (...)
Признать недействительными сведений о границах и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу Московская область, Истринский район, (...).
Установить границы земельного участка, расположенного по адресу Московская область, Истринский район, (...), в следующим образом:
Название межевого знака | Абсцисса X (м) | Ордината Y (м) | Дирекцион-ные утлы | Длины линий |
*** | *** | *** | *** | *** |
*** | *** | *** | ||
*** | *** | |||
*** | *** | *** | ||
*** | *** | |||
*** | *** | *** | ||
*** | *** | |||
*** | *** | *** | ||
*** | *** | |||
*** | *** | *** | ||
*** | *** | |||
*** | *** | *** | ||
*** | *** | |||
*** | *** | *** |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Истринского
городского суда
Московской области О.В. Жукова