Дело № 2-3434/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Истра
Московской области "..."
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жуковой О.В.
С участием адвоката Королевой Т.Н.,
При секретаре Кардаш Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матавина Б. к Зубковой Н.А., 3-е лица УФМС, МУП Паспортно-регистрационный центр, о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Матавин В.В. обратился в суд с иском к Зубковой Н.А., 3-е лица УФМС, МУП Паспортно-регистрационный центр, о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что *** комнатная квартира, расположенная по адресу: (...), была предоставлена на основании решения Истринского исполкома от "..." № матери истца Матавиной Л.С. с семьей, состоящей из 3-х человек: муж Матавин В.А. и два сына А. и В..
В настоящее время в квартире по месту жительства зарегистрированы истец и его племянница Зубкова Н.А., ответчица по делу.
Ответчица зарегистрирована в квартире с "...", однако никогда в данную квартиру не вселялась, не проживала в ней, не производила оплату коммунальных платежей и пользование квартирой, никаких вещей в квартире не имеет. Место нахождения ответчицы истцу неизвестно.
На основании изложенного просит признать Зубкову Н.А., "..." года рождения, не приобретшей права на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, (...) снять Зубкову Н.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Московская область, (...).
Истец, а также его представитель по доверенности Масютина Т.И., в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования. Представитель по доверенности Масютина Т.И. в судебном заседании пояснила, что Матавин А. со своей семьей не проживал в спорной квартире, а проживал у своей жены. Когда они решили развестись, то несовершеннолетнюю дочку прописали в спорную квартиру, но она там никогда не проживала, не имеет там никаких вещей, не несет расходов по содержанию квартиры. Квартира истцу предоставлена по договору социального найма.
Ответчик Зубкова Н.А. в судебное заседание не явилась, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.
Адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Королева Т.Н. в судебное заседание явилась. В удовлетворении исковых требований просила отказать.
3-е лицо: УФМС в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя.
3-е лицо: МУП Паспортно-регистрационный центр в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.70 ЖК РФ 1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Московская область, Истринский район, (...), общей площадью *** кв.м., жилой *** кв.м., по договору социального найма жилого помещения от "...", пользуется Матавин В.В. (л.д. №).
Ранее спорная квартира была предоставлена на основании решения Истринского исполкома от "..." № матери истца Матавиной Л.С. с семьей, состоящей из 3-х человек: муж Матавин В.А. и два сына А. и В. (л.д.№).
В жилом помещении постоянно были зарегистрированы следующие члены семьи: Матавина Л.С., Матавин В.В., Матавил А.В., Матавин В.А., Зубкова Н.А. (дочь Матавина А.В.).
Матавина Л.С. умерла "...", Матавин В.А. умер "...", Матавин А.В. умер "..."
В настоящее время, согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрирован истец и ответчик Зубкова Н.А. (л.д. №).
В судебном заседании была допрошена свидетель Б., пояснившая, что она соседка Матавина В.В., проживает в доме с "..." года. В "..." году в квартире проживали супруги Матавины и двое детей А. и В.. А. женился и жил у жены на (...), потом у них родилась девочка, затем они развелись. Девочка иногда приходила с отцом. Когда Алексей развелся, он переехал к родителям и там проживал, девочку после развода А. свидетель не видела. Это было в середине "..." годов. Свидетель узнала, что А. прописал девочку в спорной квартире, а ее мать продала квартиру и уехала в Москву вместе с дочкой. Затем А. умер. Девочка в квартире не проживает, она только приходила, когда была маленькая. Бабушка и дедушка девочки умерли.
"..." ответчице исполнилось *** лет. Вместе с тем никаких действий по вселению в жилое помещение ею не предпринималось.
В настоящее время ответчица не является членом семьи истца, вещей ответчика в квартире никогда не было, коммунальные услуги за квартиру никогда не оплачивала.
Суд полагает, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ответчик Зубкова Н.А. в жилое помещение по адресу: Московская область, Истринский район, (...), не вселялась, членом семьи нанимателя не является, с связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Зубкову Н.А. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Московская область, Истринский район, (...).
Решение суда является основаниям для снятия Зубковой Н.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу Московская область, Истринский район, (...).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено "..."