№2-4145/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре Андроновой Э.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Виноградова Олега Игоревича на постановление о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по Истринскому муниципальному району Сергеев Е.А., взыскатель Кудимова Светлана Анатольевна,
У с т а н о в и л:
Виноградов О.И. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Истринскому муниципальному району. В обоснование требований указал, что 08.11.2010г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Истринскому муниципальному району УССП Сергеевым Е.А. на основании исполнительного документа исполнительного листа №5-1635/09 от 03.12.2009г. выданного Истринским городским судом вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №46/10/31532/3/2010. С действиями судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления он не согласен по следующим основаниям: решение Истринского горсуда от 03.12.209г. вступило в законную силу только 25.02.2010г., силу ст.428 ГПК РФ исполнительный лист является ничтожным, так как выдан 03.12.2009г., то есть, до вступления в законную силу судебного решения. В постановлении не указано, в каком субъекте Российской Федерации находится суд, выдавший исполнительный лист. В решении Истринского городского суда указано, что он подлежит выселению из жилого дома расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, 1-ый Университетский проезд, д.6, а в постановлении о возбуждении исполнительного производства его адрес указан: Московская область, п.Снегири, 1-ый Университетский проезд, д.6. Таким образом, в решении суда указан Истринский район, а в постановлении о возбуждении исполнительного производства указания на район не имеется, в постановлении указан п.Снегири, а решение суда п.Снегири не указан, в связи с чем постановление не соответствует резолютивной части решения суда.. В постановлении не указано, из какого адреса его надлежит выселить. В силу п.4 ч.2 ст.39 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается судом в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Просит признать неправомерным действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Истринскому муниципальному району Сергеева Е.А., постановление от 8.11.2010г. о возбуждении исполнительного производства №46/10/31532/3/2010 отменить, в связи с оспариванием им неправомерных действий судебного пристава-исполнителя приостановить исполнительное производство.
Должник Виноградов О.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Судебный пристав-исполнитель Сергеев Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, судом решен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие.
Взыскатель Кудимова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, судом решен вопрос о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления … взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в течение десяти дней со дня совершения действия когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.
Судом установлено, что решением Истринского городского суда от 03.12.2009г. постановлено выселить Виноградова О.И. из жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, п.Снегири, 1-ый Университетский проезд, д.6. Решение суда вступило в законную силу 25.02.2010г. 08.11.2010г. судебным приставом-исполнителем Сергеевым Е.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 46/10/31532/3/2010 на основании исполнительного листа №2-1635/09 от 03.12.2009г. выданным Истринским городским судом Московской области 23.03.2010г.
Согласно ст.30 п.1,2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу ст.13 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, должны быть указаны:
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно);
б) для организаций - наименование и юридический адрес;
в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;
6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;
7) дата выдачи исполнительного документа.
Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.
Согласно п.2 ст. 14 вышеуказанного закона в постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны:
1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;
2) дата вынесения постановления;
3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;
4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;
5) вопрос, по которому выносится постановление;
6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;
7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;
8) порядок обжалования постановления.
Судом также установлено, что исполнительное производство №№46/10/31532/3/2010 возбуждено на основании заявления взыскателя (лд.5) и в связи с соответствием требований, предъявляемым к исполнительным документам. Доводы заявителя о том, что решение вступило в законную силу 25.02.2010г., а исполнительный лист выдан 03.12.2009г., то есть, выдан до вступления в законную силу судебного решения, не может быть принят судом, поскольку согласно исполнительного листа (лд.6-8) решение вступило в законную силу 25.02.2010г., а исполнительный лист выдан 23.03.2010г. после вступления в законную силу решения суда. Довод заявителя о том, что в постановлении не указано, в каком субъекте Российской Федерации находится суд, выдавший исполнительный лист не может быть принят судом, поскольку не содержится в перечне реквизитов п.2 ст.14 вышеуказанного закона. Довод заявителя о том, что в решении Истринского городского суда указано, что он подлежит выселению из жилого дома расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, 1-ый Университетский проезд, д.6, а в постановлении о возбуждении исполнительного производства его адрес указан: Московская область, п.Снегири, 1-ый Университетский проезд, д.6 и о том, что в решении суда указан Истринский район, а в постановлении о возбуждении исполнительного производства указания на район не имеется, в постановлении указан п.Снегири, а решение суда п.Снегири не указан, в связи с чем постановление не соответствует резолютивной части решения суда и в постановлении не указано, из какого адреса его надлежит выселить не может быть принят судом, поскольку согласно исполнительного листа, адрес жилого дома указан: Московская область, Истринский район, 1-ый Университетский проезд, д.6, дописано и заверено «п.Снегири», что соответствует решению суда. В постановлении о возбуждении исполнительного производства вопрос, по которому выносится постановление указан «выселение», что соответствует закону.
Оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба Виноградова Олега Игоревича на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Истринскому муниципальному району Сергеева Е.А., на постановление от 8.11.2010г. о возбуждении исполнительного производства №46/10/31532/3/2010 не подлежит удовлетворению, поскольку действия судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №46/10/31532/3/2010 соответствуют нормам Закона об исполнительном производстве, в пределах полномочий и постановлением права либо свободы должника не были нарушены.
В силу ст.39 ГПК РФ исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае: принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.
Поскольку жалоба на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Истринскому муниципальному району Сергеева Е.А. о признании неправомерными действия судебного пристава и об отмене постановления от 8.11.2010г. о возбуждении исполнительного производства №46/10/31532/3/2010 удовлетворению не подлежит, суд не усматривает оснований приостановления исполнительного производства.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении жалобы Виноградова Олега Игоревича на действия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Истринскому муниципальному району Сергеева Е.А., на постановление от 8.11.2010 г. о возбуждении исполнительного производства № 46/10/31532/3/2010, приостановлении исполнительного производства отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий:
Решение составлено (Дата обезличена)