гражданское дело № 2- 1561/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"..." г.Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордиенко Е.С.,
с участием адвоката Королевой Т.Н.,
при секретаре Ночовской Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева О.Б. к Кондратьеву П.Л. о взыскании основного долга, неустойки по договору № выкупа имущества в рассрочку,
установил:
Истец обратился в Истринский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что "..." между ним и ответчиком заключен договор № выкупа имущества в рассрочку. В соответствии с п. 1.1,п. 1.2 Договора, по акту приема-передачи ответчику был передан в исправном состоянии во владение и пользование автомобиль ***, государственный регистрационный знак №, "..." года выпуска, *** цвета, VIN №, двигатель №, кузов №, ПТС № выдан "...", свидетельство о регистрации ТС (...) выдано "..."
В соответствии с п 1.1 Договора ответчик обязался уплачивать истцу выкупную плату, в соответствии с п. 1.2 Договора выкупная стоимость определена в сумме *** евро в рублевом эквиваленте (на день подачи иска *** евро эквивалентно *** рублей).
В соответствии с п. 2.2 Договора имущество подлежит выкупу ежемесячными платежами в сумме не менее *** евро, в рублевом эквиваленте.
Таким образом, ответчик должен был за 7 месяцев произвести оплату за автомобиль, после чего, в соответствии с п. 5.3 Договора к нему переходит право собственности на имущество.
К указанному договору составлен график платежей, однако за восемь месяцев ответчик ни разу не произвел оплату. "..." ответчику направлена претензия с требованием произвести выкупную плату за автомобиль. Однако данное требование ответчик проигнорировал.
В настоящее время ответчик не выполняет условия договора.
Заключенный с ответчиком договор имеет элементы договора аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на данное имущество, а также договора купли-продажи имущества в рассрочку.
В соответствии с п. 6.4 Договора, за несвоевременное внесение платы арендатор – ответчик уплачивает пени (неустойку) в размере 0,5% за каждый день просрочки. Согласно п. 3.1 договора плата перечисляется не позднее 6-го числа месяца. Договор заключен "...", ответчик обязан уплатить неустойку с "..." по "..."
Согласно расчета неустойка по состоянию на "..." составила *** евро, что на день подачи иска эквивалентно *** рублям.
Просит взыскать с Кондратьева П.Л. основной долг в сумме *** рублей, пени в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей.
В судебное заседание истец Михеев О.Б. не явился, воспользовался услугами представителя по доверенности Матусь Т.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Кондратьев П.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, однако судебная повестка возвращена почтовым отделением в адрес суда по причине отсутствия адресата по указанному адресу. Представитель ответчика Кондратьева П.Л. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Королева Т.Н. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 и абз. 2 ч. 2 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В статье 329 ГК РФ указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из материалов дела и установлено судом, "..." между Михеевым О.Б. и Кондратьевым П.Л. заключен договор № выкупа имущества в рассрочку.
В соответствии с данным договором истец взял на себя обязательство предоставить ответчику во владение и пользование принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, "..." года выпуска, *** цвета, VIN №, двигатель №, кузов №, ПТС № выдан "...", свидетельство о регистрации ТС № выдано "...", в течение недели после подписания договора, с последующим выкупом его ответчиком.
Ответчик взял на себя обязательства своевременно уплачивать истцу выкупную плату в размере *** евро, в рублевом эквиваленте, ежемесячными платежами не позднее 6-го числа каждого месяца, сумма которых составляет не менее *** евро в месяц, в рублевом эквиваленте.
Истец свои обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема – передачи автомобиля от "..."
Ответчик Кондратьев П.Л. обязательства по договору № от "..." не исполняет, ни разу не произвел оплату.
"..." истцом Михеевым О.Б. в адрес ответчика Кондратьева П.Л. направлено требование об оплате переданного имущества. Данное требование ответчик проигнорировал и по настоящее время продолжает владеть и пользоваться автомобилем, являющимся предметом договора.
По состоянию на "..." задолженность ответчика по договору составляет *** евро, что в рублевом эквиваленте равно *** рублям.
Согласно п. 6 Договора за несвоевременное внесение платы ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Из представленного истцом расчета сумма пени с "..." по "..." составляет *** евро, что эквивалентно *** рублям, однако в данной части суд удовлетворяет частично, учитывая несоразмерность последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, определив ее в *** рублей.
Таким образом, поскольку взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме, с него в пользу истца подлежат взысканию основной долг в сумме *** рублей и пени в сумме *** рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михеева О.Б. к Кондратьеву П.Л. о взыскании основного долга, неустойки по договору № выкупа имущества в рассрочку – УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.
Взыскать с Кондратьева П.Л., "..." года рождения, уроженца (...) в пользу Михеева О.Б. основной долг в сумме *** рублей, неустойку в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, на оплату услуг представителя в сумме *** рублей, а всего взыскать *** рублей.
В удовлетворении остальной части иска Михеева О.Б. к Кондратьеву П.Л. о взыскании основного долга, неустойки по договору *** выкупа имущества в рассрочку – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд, постановивший судебный акт, в течение 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
решение принято в окончательной форме "..."