гражданское дело № 2-1712/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"..." г. Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордиенко Е.С.,
при секретаре Ночовской Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачёвой Г.А., Антиповского С.А. к ИФНС России по г.Истра о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в Истринский городской суд, в последствии уточненным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указали, что "..." умерла Младшева Е.Г.. Все имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню смерти она завещала истцам в равных долях. После смерти Младшевой Е.Г. открылось наследство в виде *** доли земельного участка площадью *** кв.м., №, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, (...) Данное имущество принадлежало умершей на основании решения Головинского районного суда САО г. Москвы от "..." В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцам было отказано на том основании, что умершая Младшева Е.Г. при жизни не зарегистрировала право собственности на *** долю земельного участка на основании указанного решения суда. В настоящее время истцы пользуются земельным участком, обрабатывают его.
Просят признать за ними право общей долевой собственности, по *** доле за каждым, на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м., №, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, (...) в порядке наследования по завещанию после смерти Младшевой Е.Г.
В судебном заседании истец Усачева Г.А. и представитель не явившегося истца Антиповского С.А. по доверенности Антиповская Т.Д. исковые требования поддержали.
Ответчик ИФНС России по г. Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело слушалось при данной явке.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.
Статья 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Статья 1152 ГК РФ указывает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из материалов дела и установлено судом, "..." умерла Младшева Е.Г., что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным "...". Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (л.д. №). При жизни Младшева Е.Г. составила завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы Карповой Е.Н. №, которым все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось, завещала истцам - Чацкой (Усачевой) Г.А. и Антиповскому С.А. (л.д. №).
Истцы приняли наследство в виде *** долей квартиры по адресу: г. Москва, (...), о чем нотариусом г. Москвы Карповой Е.Н. выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. №).
На основании решения Головинского районного суда Северного административного округа г. Москвы от "..." умершей Младшевой Е.Г. на праве собственности также принадлежит *** доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м., №, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, (...) (л.д. №).
В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящее из данной доли земельного участка, истцам отказано на том основании, что государственная регистрация право собственности наследодателя на данное имущество в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует, о чем Врио нотариуса г. Москвы Карповой Е.Н. Ваканья О.Б. "...". вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий (л.д. №).
На основании изложенного, учитывая, что истцы приняли наследство после смерти Младшевой Е.Г., наследников к обязательной доле в наследстве не имеется, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требованияУсачевой Г.А., Антиповского С.А. к ИФНС России по г.Истра о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.
Признать за Усачевой Г.А. право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м., №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, (...)
Признать за Антиповским С.А. право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м., №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, (...).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Решение принято в окончательной форме "..."