ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Истра Московской области (Дата)
Истринский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Смирновой Е.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3449/10 по иску Ремизова В.В. к Гусарову Н.Ф. о сносе строений (баня, сарай, душ, туалет) на земельном участке по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), участок (№),
УСТАНОВИЛ:
Ремизов В.В. обратился в суд с иском к Гусарову Н.Ф. о сносе строений (бани, сарай, душ, туалет) на земельном участке по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), участок (№), ссылаясь на то, что он, Ремизов В.В., является собственником земельного участка по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), участок (№), на смежном земельном участке по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), участок (№), Гусаровым Н.Ф. возведены строения - баня, сарай, душ, туалет. По мнению истца, данные строения построены в нарушении правил противопожарной безопасности СНиП 2.07.01-89, т.к. находятся на расстоянии <...> м до жилого дома, принадлежащего Ремизову В.В., тогда как в соответствии со СНиП 2.07.01-89 расстояние должно составлять 8 м. В связи с чем, Ремизов В.В. просит суд обязать Гусарова Н.Ф, убрать строения - баня, сарай, душ, туалет, как несоответствующие требованиям СНиП 2.07.01-89.
Гусаров Н.Ф. в предварительное судебное заседание явился, заявленные требования не признал, указав, что строения - баня, сарай, душ, туалет, на земельном участке по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), участок (№), возведены им, Гусаровым Н.Ф., в соответствии с требованиями противопожарной безопасности, что было подтверждено результатами судебной экспертизы, проведенной по иному гражданскому делу.
По делу было назначено предварительное судебное заседание.
Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что Ремизовым В.В. был подан иск в к Гусарову Н.Ф. о сносе строений (бани, сарай, душ, туалет) на земельном участке по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), участок (№).
Ранее вопрос о сносе строений - баня, сарай, душ, туалет, на земельном участке по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), участок (№), был неоднократным предметом судебных разбирательств.
Определением Президиума Московского областного суда от (Дата) было отменено решение Истринского городского суда Московской области от (Дата) по иску Ремизовой М.Н. (матери истца Ремизова В.В.) к Гусарову Н.Ф. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и переносе строений - баня, сарай, душ, туалет. При этом определением Президиума Московского областного суда от (Дата) установлено, что строения - баня, сарай, душ, туалет, на земельном участке по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), участок (№), возведены Гусаровым Н.Ф. до введения в действие СНиП 2.07.01-89, требования которого не применяются к строениям, возведенным до момента введения СНиП 2.07.01-89 с 01.01.1990. При новом рассмотрении иск Ремизовой М.Н. (матери истца Ремизова В.В.) к Гусарову Н.Ф. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и переносе строений был оставлено без рассмотрения.
Также решением Истринского городского суда Московской области от (Дата) по делу (№) было отказано в удовлетворении иска Ремизова В.В. (истца по настоящему делу) к Гусарову Н.Ф. о восстановлении границы и сносе строений - баня, сарай, душ, туалет, на земельном участке по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), участок (№), в части требований о сносе строений. При этом решением Истринского городского суда Московской области от (Дата) по делу (№) установлено, что исковые требования Ремизова В.В. к Гусарову Н.Ф. о сносе строений - баня, сарай, душ, туалет, на земельном участке по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), участок (№), мотивированы несоответствием указанных строений требованиям СНиП 2.07.01-89 в части расстояния между вспомогательными строениями и жилым домом на смежном земельном участке. Отказывая в удовлетворении иска Ремизова В.В. решением Истринского городского суда Московской области от (Дата) по делу (№) установлено, что строения - баня, сарай, душ, туалет, на земельном участке по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), участок (№), возведены Гусаровым Н.Ф. до введения в действие СНиП 2.07.01-89, требования которого не применяются к строениям, возведенным до момента введения СНиП 2.07.01-89 с 01.01.1990.
Определением Московского областного суда от (Дата) (№) решение Истринского городского суда Московской области от (Дата) по делу (№) было оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Ремизовым В.В. был подан иск в к Гусарову Н.Ф. о сносе строений (бани, сарай, душ, туалет) на земельном участке по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), участок (№), данный иск мотивирован несоответствием указанных строений требованиям СНиП 2.07.01-89 в части расстояния между вспомогательными строениями и жилым домом на смежном земельном участке, однако данные требования Ремизова В.В. были предметом судебного разбирательства, и решением Истринского городского суда Московской области от (Дата) по делу (№) было отказано в удовлетворении иска Ремизова В.В. (истца по настоящему делу) к Гусарову Н.Ф. о восстановлении границы и сносе строений - баня, сарай, душ, туалет, на земельном участке по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), участок (№), в части требований о сносе строений, суд считает, что производство по иску Ремизова В.В. к Гусарову Н.Ф. о сносе строений (бани, сарай, душ, туалет) на земельном участке по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), участок (№), подлежит прекращению по ст.220 ГПК РФ.
Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Следовательно, Ремизову В.В. должна быть выдана справка на возврат государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., уплаченной по чек-ордеру от (Дата) (Дата) (л.д.(№)).
Руководствуясь ст.152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску Ремизова В.В. к Гусарову Н.Ф. о сносе строений (баня, сарай, душ, туалет) на земельном участке по адресу: Московская область, Истринский район, д. (адрес), участок (№).
Выдать Ремизову В.В. справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., уплаченной по чек-ордеру от (Дата) (Дата).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное определение изготовлено (Дата)