ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Истра Московской области (Дата)
Истринский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Смирновой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3831/10 по иску открытого акционерного общества «<...>» к Болотскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <...> руб. <...> коп.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<...>» обратилось с иском к Болотскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <...> руб. <...> коп, ссылаясь на то, что (Дата) между ОАО «<...>» и Болотским В.В. было заключено соглашение (№) о кредитовании на получение потребительской карты. В исполнении данного соглашения ОАО «<...>» предоставил Болотскому В.В. денежный займ на сумму <...> руб. <...> коп. За пользование кредитом Болотский В.В. был обязан уплатить проценты в размере <...>% в год. В связи с просрочкой Болотским В.В. возврата займа, ОАО «<...>» просит суд взыскать с Болотского В.В. основной долг в размере <...> руб. <...> коп., проценты за пользование кредитом в размере <...> руб. <...> коп., комиссию за обслуживание счета в размере <...> руб. <...> коп., штрафы и неустойки в размере <...> руб. <...> коп.
Болотский В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Дело слушается в порядке заочного производства.
Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.
Из представленных суду документов следует следующее.
Согласно анкете на получение потребительской карты (л.д.(№)) (Дата) между ОАО «<...>» и Болотским В.В. было заключено соглашение (№) о кредитовании на получение потребительской карты.
Согласно приложению к анкете на получение потребительской карты (л.д.(№)) ОАО «<...>» предоставил Болотскому В.В.. денежный займ на сумму <...> руб. <...> коп. За пользование кредитом Болотский В.В. был обязана уплатить проценты в размере <...>% в год.
Согласно выписке по счету (л.д.(№)) ОАО «<...>» осуществил зачисление на потребительскую карту Болотского В.В. денежные средства в размере <...> руб. <...> коп.
Суду не представлено доказательств, что Болотским В.В. осуществлялся возврат полученных по соглашение от (Дата) № (№) о кредитовании на получение потребительской карты денежных средств в пользу ОАО «<...>».
Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.
В пользу ОАО «<...>» с Болотского В.В. подлежат взысканию основной долг в размере <...> руб. <...> коп., проценты за пользование кредитом в размере <...> руб. <...> коп., комиссию за обслуживание счета в размере <...> руб. <...> коп., штрафы и неустойки в размере <...> руб. <...> коп., а всего - <...> руб. <...> коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, ОАО «<...>» с Болотского В.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
Руководствуясь ст.194-199 и ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск открытого акционерного общества «<...>» удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «<...>» с Болотского В.В. задолженность по кредитному договору от (Дата) (№) в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., а всего - <...> руб. <...> коп.
Заявление об отмене заочного решение может быть подано в Истринский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения определения от отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено (Дата)