о признании права собственности



Дело № 2-3659/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Истра

Московской области (Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.

При секретаре Кардаш Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифоновой И.В. к ИФНС России по г.Истра о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истица Трифонова И.В., уточняя исковые требования, обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Истре Московской области о признании права собственности на <данные изъяты> доли дома и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: (адрес), указывая на то, что (Дата обезличена) умер Шилов В.А., единственной наследницей которого осталась истица. В (адрес) истица подала заявление о принятии наследства нотариусу Павловой О.А. После этого нотариус Павлова О.А. исчезла. Правопреемником Павловой О.А. назначили нотариуса Матвееву Е.В., которая долго принимала дела, затем наследственное дело истицы потерялось. Нотариус Матвеева Е.В. посоветовала обратиться в суд.

Истица фактически приняла наследство, владеет, несет расходы и распоряжается всем домом (<данные изъяты> доли в праве которого принадлежали Шилову В.А., а остальные <данные изъяты> истице), пользуется земельным участком, принадлежавшем Шилову В.А.

Просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли дома и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: (адрес)

В судебное заседание истица Трифонова И.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Блохин О.А. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ИФНС России по г.Истре Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, (Дата обезличена) умер Шилов В.А. (л.д. <данные изъяты>).

Шилову В.А. на момент смерти принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу (адрес) (л.д.<данные изъяты>) <данные изъяты> долей жилого дома по тому же адресу (л.д.<данные изъяты>).

Истица является дочерью наследодателя Шилова В.А. (л.д. <данные изъяты>).

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу Павловой О.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

После смерти Шилова В.А., истица фактически приняла наследство, содержит и пользуется домом и земельным участком, оплачивает расходы по содержанию дома и земельного участка. Кроме того, она является собственницей <данные изъяты> долей жилого дома.

Поскольку истица является единственным наследником к указанному имуществу, других наследников не имеется, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Трифоновой И.В. удовлетворить.

Признатьза Трифоновой И.В. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью всех частей здания - <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилых помещений - <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней.

Судья Истринского

городского суда

Московской области: О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена).