дело № 2-2891/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата) г. Истра, МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Климёновой Ю.В.
при секретаре Корсуновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Е.Н. к Управлению ФМС России по Московской области отдел в Истринском районе, Администрации Истринского муниципального района Московской области о признании жилого строения пригодным для проживания, присвоении почтового адреса и регистрации по месту жительства,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать жилое строение (садовый домик), расположенный по адресу: Московская область, Истринский р-н, (адрес) пригодным для постоянного проживания в нем, обязать присвоить почтовый адрес и зарегистрировать его по месту жительства.
В обоснование своих требований ссылался на то, что 2005 году им было оформлено свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок и расположенное на нем жилое строение (садовый домик), в настоящее время дом, назначение - жилое, по вышеуказанному адресу, так как жилой дом является единственным возможным местом его жительства и единственным местом, где он может быть зарегистрирован, он обратился в УФМС России по МО с заявлением о регистрации, а также регистрации его дочери Соболевой Я.Е., однако от Управления ФМС России по Московской области отдел в Истринском районе им получен отказ в регистрации по месту жительства в жилом доме по адресу: Московская область, Истринский р-н, (адрес), со ссылкой на Федеральный закон № 66-ФЗ от (Дата) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Конституционный суд РФ в Постановлении от (Дата) (№)-П признал не соответствующим Конституции РФ, ее статьям 19 (ч.1и2), 27 (ч.1) и 55 (ч.3) абз. 2 ст. 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в части ограничения права граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении.
В связи с чем, просит суд, признать жилое строение, расположенное по адресу: Московская область, Истринский р-н, (адрес) пригодным для постоянного проживания в нем и обязать ответчиков присвоить дому почтовый адрес и зарегистрировать его по месту жительства в нем.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Администрации Истринского муниципального района, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представили суду письменные возражения, в которых указали, что они возражают против удовлетворения иска, т.к. по требованиям о признании жилого помещения пригодным к проживанию они не являются надлежащими ответчиками, а требования по регистрации в спорном жилом доме заявлены преждевременно, кроме того, истец является собственником земельного участка, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование под садоводство, тогда как Постановлением от (Дата) (№)-П признано не соответствующим Конституции РФ, ее статьям 19 (ч.1и2), 27 (ч.1) и 55 (ч.3) абз. 2 ст. 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в части ограничения права граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относиться к землям населенных пунктов. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик УФМС по МО в Истринском районе, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, полагались на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Постановление Правительства РФ от (Дата) (№) «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (с изменениями от (Дата)), жилым помещением признается изолированное помещение, которое предназначено для проживания граждан, является недвижимым имуществом и пригодно для проживания.Жилым помещением признается:
жилой дом - индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем.
Как установлено в судебном заседании, Соболеву Е.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок для садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 600 кв. м, расположенный по адресу:Московская область, Истринский р-н, (адрес), а также расположенный на нем дом, имеющий назначение - жилой, общей площадью 132,9 кв. м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю и свидетельством о государственной регистрации права.
В обоснование своих доводов о признании жилого строения, расположенного по вышеуказанному адресу, пригодным для постоянного проживания, истец ссылался на то, что жилой дом является единственным возможным местом его жительства и, следовательно, единственным местом, где он может быть зарегистрирован, однако Управление ФМС России по Московской области отдел в Истринском районе отказало в регистрации по месту жительства в жилом доме по адресу: Московская область, Истринский р-н, (адрес)В силу ст. 1 Федерального закона от (Дата) № 66-ФЗНо согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от (Дата) (№)-П абзац второй статьи 1 настоящего Федерального закона признан не соответствующим Конституции РФ в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.
Несмотря на то, что по сообщению Управления архитектуры и градостроительства построенный на садовом участке дом пригоден для постоянного проживания, поскольку согласно проекта садового дома по адресу: Московская область, Истринский р-н, (адрес) включает в себя все необходимое для проживания, регистрация по месту жительства возможна только в жилых домах пригодных к проживанию и расположенных на садовых участках, которые относятся к землям населенных пунктов, однако жилое строение истца расположено на земельном участке, который относится к землям для садоводства и данный факт не оспаривался истцом.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для удовлетворения данных требований истца.
Также суд отказывает истцу в удовлетворении требований об обязании ответчиков присвоить дому почтовый адрес, поскольку истец не лишен права обратиться в исполнительные органы государственной власти субъектов РФ в порядке ст. 4.1. ФЗ «О введении в действие градостроительного кодекса РФ» с заявлением о включении ее земельного участка в границы населенных пунктов и присвоении дому почтового адреса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Соболева Е.Н. к Управлению ФМС России по Московской области отдел в Истринском районе, Администрации Истринского муниципального района Московской области о признании жилого дома, пригодным для проживания, присвоении почтового адреса и регистрации по месту жительства - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено (Дата)
Судья