о признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка



Дело № 2-1648/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Истра (Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.

При секретаре Кардаш Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Г.П. к Соколовой Л.П., 3-е лицо Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии о признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка, исключении сведений о регистрации права собственности на земельный участок, установлении границ земельных участков,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка, исключении сведений о регистрации права собственности на земельный участок, установлении границ земельных участков, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок (№) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: (адрес) (адрес), границы которого определены Определением Истринского городского суда от (Дата обезличена).

Тем же Определением определены границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчице площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по тому же адресу.

Однако на кадастровый учет земельный участок ответчицы поставлен площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности на данный земельный участок зарегистрирован ответчицей в органах регистрации.

Ответчица увеличила площадь своего земельного участка за счет запользованной земли, прилегающей к участкам сторон. В настоящее время истица лишена возможности прохода и проезда на свой земельный участок, поскольку проход закрыт земельным участком ответчицы.

Кроме того, в нарушении закона, ответчица не согласовала с истицей границы своего земельного участка, как с собственницей смежного земельного участка.

Данное обстоятельство не позволяет истице в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащем земельным участком, в данном случае подойти к нему, поставить на кадастровый учет.

Просит суд признать недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка (№), принадлежащего Соколовой Л.П., расположенного по адресу: (адрес).

Исключить из ЕГРП запись о праве собственности Соколовой Л.П. на земельный участок (№), расположенный по адресу: (адрес) (адрес).

Установить границы земельных участков сторон согласно приложению (№) землеустроительной экспертизы.

В судебное заседание истица Степанова Г.П. не явилась.

Представитель истца по доверенности Масютина Т.И. в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Соколова Л.П. и ее представитель по доверенности Желтков И.В. в судебное заседание явились, исковые требования признали, о чем свидетельству подпись в протоколе судебного заседания.

3-е лицо: Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, эксперта, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Соколовой Л.П. на основании Постановления Главы Лучинской сельской Администрации от (Дата обезличена) (№) предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу (адрес) (адрес) (л.д.<данные изъяты>).

После проведения землеустроительных работ в собственность Соколовой Л.П. был оформлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с материалами кадастрового дела оформление в собственность земельного участка большей площадью было проведено в соответствии с нормами Федерального закона от (Дата обезличена) «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества (л.д.<данные изъяты>).

Истице на основании определения Истринского городского суда от (Дата обезличена) в пользование выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по тому же адресу (л.д.<данные изъяты>).

В общем пользовании сторон находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными сведения о земельном участке с кадастровым (№), расположенном по адресу: (адрес), в части площади и местоположения границ земельного участка.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Соколовой Л.П. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: (адрес).

Установить границы земельных участков, находящихся в пользовании Степановой Г.П. и Соколовой Л.П. Л.П., расположенных по адресу (адрес) соответствии с приложением (№) экспертного заключения:

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся в пользовании Степановой Г.П., имеет следующие границы- от исходной угловой фасадной т.5 до т.4 по забору 19,71 м, то т.4 до т.3 по забору 11,44 м, от т.3 по забору с востока на запад до т.2- 9,51 м, от т.2 до угловой т.1- 22,76 м, от т.1 до т.15 по забору с севера на юг- 8,07 м, от т15 до т.14- 3,22 м, от т.14 до т.13- 1,48 м, от т.13 до т.12- 6,00 м, от т.12 до т.11- 1,41 м, от т.11 до т.10 - 2,49 м, от т.10 до т.16 9граница проходит по домовладению) - 6,02 м, от т.16 до т.17- 1,44 м, от т.17 до т.18- 2, 46 м, от т.18 до т.19- 1,41 м, от т.19 до т.20 с запада на восток- 10,54 м, от т.20 до т.21- 2,37 м, от т.21 до т.22 с запада на восток - 9,50 м, от т.22 до т.23 с юга на север- 4,19 м, от т.23 до т.24 с запада на восток - 6,65 м, от т.24 до т.6 (т.6 находится на фасадной части участка) с севера на юг- 22,46 м, от т.6 до исходной т.5- 3,63 м;

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся в пользовании Соколовой Л.П., имеет следующие границы- от исходной угловой фасадной т.8 до т.9 с юга на север 12,78 м, от т.9 до т.10- 7,08 м, от т.10 до т.16 (граница проходит по домовладению) - 6,02 м, от т.16 до т.17- 1,44 м, от т.17 до т.18- 2,46 м, от т.18 до т.19- 1,41 м, от т.19 до т.20 с запада на восток- 10,54 м, от т.20 до т.21- 2,37 м, от т.21 до т.22 с запада на восток- 9,50 м, от т.22 до т.23 с юга на север- 4,19 м, от т.23 до т.24 с запада на восток- 6,65 м, от т.24 до т.6 (т.6 находится на фасадной части участка) с севера на юг- 22,46 м, от т.6 до т.7 по фасадной части ограждения- с востока на запад 6,54 м, от т.7 до исходной т.8- 11,29 м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Истринского

городского суда: О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена).