РЕШЕНИЕ Дело № 2-1559/10
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,
При секретаре Кардаш Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герман Андрея Николаевича к Сергееву Ивану Игоревичу, «Российский союз автостраховщиков» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У с т а н о в и л:
Герман А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
В обоснование своих требований указал, что Дата обезличенаг. у дома ..., ответчик, управляя автомашиной Номер обезличен, принадлежащей ему на праве собственности нарушил п. 10.1 ПДД в результате чего произошло столкновение с автомашиной «Номер обезличен, под управлением Германа А.Н., принадлежащей ему на праве собственности. В результате ДТП его автомашине причинены технические повреждения. Считает, что вина Сергеева И.И. в ДТП и причинении ему вреда подтверждается материалами проверки ГИБДД, справкой ГИБДД от Дата обезличенаг., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличенаг.
Гражданская ответственность Сергеева И.И. застрахована по полису обязательного медицинского страхования ВВВ Номер обезличен в СК «Информстрах». Лимит ответственности страховщика по данному страховому случаю составляет 120 000 руб.
Стоимость ремонта автомобиля с учётом износа составляет 118771 руб. 84 коп., составления акта осмотра, оценки – 12822 руб. 47 коп., эвакуация автомобиля с места ДТП – 2000 руб., стоимость расходов по проезду в общественном транспорте 1871 руб., расходы по аренде гаража для хранения поврежденного автомобиля 6000 руб.
ЗАО «Информстрах» выплатило истцу страховую сумму в размере 58840 руб. 85 коп., которая не покрыла размер ущерба.
Поскольку вина Сергеева И.И. в ДТП установлена, просит взыскать с Сергеева И.И.: 11594 руб. 31 коп. - в счет составления акта осмотра, оценки, 2000 руб. – расходы по эвакуации транспортного средства, 1875 – расходы в связи с вынужденным проездом на общественном транспорте, 6000 – расходы по аренде гаража, 844 руб. 08 коп. – расходы по оплате гос. пошлины, 250 руб. – издержки по оплате услуг нотариуса, всего взыскать с Сергеева И.И. сумму ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП в размере 22563 руб. 39 коп.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о производстве замены ответчика- ЗАО»Информстрах» на «Российский союз автостраховщиков» в связи с отзывом у ответчика лицензии на право осуществления страховой деятельности. Просит взыскать с «Российскиого союза автостраховщиков» сумму ущерба в возмещении причиненного вреда за восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа за вычетом произведенной страховой выплаты и части стоимости оценки в размере 118 771,84-58 840,85=59930 руб. 15 коп. и 1228 руб. 16 коп. – в счет стоимости расходов по составлению акта осмотра и оценки Кроме того, просит взыскать судебные расходы : 2042 руб. 37 коп. – расходы по оплате гос. пошлины, 250 руб. – издержки по оплате услуг нотариуса, оплату услуг представителя в размере 30 тысяч рублей.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности Михайлов А.М., исковые требования поддержал.
Ответчик Сергеев И.И. в судебном заседании, состоявшемся Дата обезличена года исковые требования истца признал в полном объеме. Ходатайствовал о дальнейшем рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик «Российский союз автостраховщиков» в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, поскольку от ответчика Сергеева И.И. поступило заявление о признании иска, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с Сергеева И.И. суммы ущерба, причиненного ДТП в размере 22563 руб. 39 коп., поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена…4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно материалам дела, стоимость ремонта автомобиля с учётом износа составляет 118771 руб. 84 коп., составления акта осмотра, оценки, не возмещенная вторым отвтчиком-Сергеевым И.И.- 12822 руб. 47 коп.- 11 594=1 228,16 руб. ЗАО «Информстрах» выплатило истцу страховую сумму в размере 58840 руб. 85 коп. Поскольку стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей, согласно представленного отчета эксперта центра «консалт» составляет 118 771,84, а сумма, выплаченная страховой компанией составляет 58840,85 руб, разница между стоимостью ремонта и суммой страховой выплаты подлежит взысканию в пользу истца, поскольку других сведений о стоимости восстановительного ремонта ответчик суду не предоставил. Кроме того, подлежит взысканию расходы истца по проведению им оценки причиненного ущерба, не возмещенная вторым ответчиком –Сергеевым, в размере 1 228,16.
Так как согласно приказа ФССН РФ Номер обезличен от Дата обезличена года у ЗАО «Информстрах» лицензия на право осуществления страховой деятельности отозвана, компенсационные выплаты, согласно ст.19 ФЗ «Об ОСАГО» осуществляются профессиональным объединением страховщиков, каковым в РФ является «Российский союз автостраховщиков», с которого и подлежит взысканию сумма заявленных исковых требований. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины, оплаченной при подаче иска, оформлению доверенности и расходов на оплату услуг представителя, согласно ст. 100 ГПК РФ, в размере 5 тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» владельцев транспортных средств», ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Герман Андрея Николаевича к Сергееву Ивану Игоревичу, «Российский союз автостраховщиков» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов- удовлетворить частично.
Взыскать с Сергеева Ивана Игоревича в пользу Герман Андрея Николаевича сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере Номер обезличен.
Взыскать с «Российского союза автостраховщиков» в пользу Герман Андрея Николаевича сумму ущерба, причиненного в результате ДТП за восстановительный ремонт автомобиля за вычетом произведенной страховой выплаты в размере Номер обезличен, расходы по оценке восстановительного ремонта в размере Номер обезличен., а всего взыскать Номер обезличен
Взыскать с «Российского союза автостраховщиков» в пользу Герман Андрея Николаевича судебные расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен руб, стоимость оформления доверенности в размере Номер обезличен рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 тысяч рублей, а всего взыскать Номер обезличен рублей.
В удовлетворении требований Герман Андрея Николаевича о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен рублей- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: