Дело № 2-4168/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Дата) г.Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Асташкиной О.В.,
при секретаре Михайловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Терехову В.И. о взыскании сумы долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, указывая, что (Дата) между ОАО Банк «Возрождение» в лице Истринского филиала и ответчиком был заключен договор об открытии специального карточного счета (№) и оформления кредитной карты. Ответчику был выдан кредит в сумме 30 000 рублей, на срок по февраль 2007 года под 18 % годовых с уплатой процентов из расчета 30% годовых. В соответствии с договором ответчик должен был ежемесячно до 25 числа месяца производить гашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Однако Терехов В.И. периодически условия договора нарушал, в связи с чем, у него на (Дата) образовалась задолженность по кредиту в сумме 28 366 руб. 50 коп. и задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 24 162 руб. 84 коп. Напоминания банка об обязательном гашении кредита и уплату процентов оставлены без ответа и удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дегтярева Н.А. исковые требования поддержала. Просила суд взыскать ответчика задолженность по кредитному договору в размере 52 529 руб. 34 коп. и государственную пошлину в размере 1 775 руб. 88 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие и с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ОАО Банк «Возрождение» и Тереховым В.И. (Дата) заключен договор об открытии специального карточного счета (№) (л.д.6). В соответствии с кредитным договором ОАО Банк «Возрождение» предоставил Терехову В.И. кредит в сумме 30 000 рублей на срок по февраль 2007 года под 18% годовых с уплатой процентов из расчета 30% годовых. Заемщику истцом неоднократно направлялись извещения о факте возникновения просроченной задолженности. Однако ответчик уклоняется от погашения задолженности по кредитному договору.
Из представленного истцом расчета следует, что просроченная задолженность по кредиту составляет сумму в размере 28 366 руб. 50 коп. и задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 24 162 руб. 84 коп.
Таким образом, заемщиком Тереховым В.И. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по исполнению кредитного договора.
Поскольку взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме ответчиком выполнены не были, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить задолженность по кредитному договору.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине при подаче искового заявления в размере 1 775 руб. 88 коп.
Руководствуясь ст.ст. 361,363, 807, 810 ГК РФ, ст.ст.98,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Банк «Возрождение» удовлетворить.
Взыскать с Терехова В.И. в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору от (Дата) в размере 52 529 руб. 34 коп. и государственную пошлину в размере 1 775 руб. 88 коп., а всего взыскать 54 305 руб. 22 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: