(Номер обезличен)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.Истра (Дата обезличена) (Дата обезличена)
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жуковой О.В.,
При секретаре Кардаш Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «(Наименование)» к Хасанову П.К. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указал, (Дата обезличена) на (Номер обезличен) км а/д Москва-Волоколамск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (Автомобиль 1) г/н (Номер обезличен) под управлением водителя Хасанов П.К.. и автомашины (Автомобиль 2) г/н (Номер обезличен), под управлением водителя Ахматова А.В.
Согласно материалам 1 Спецбатальона ДПС, ДТП произошло в результате нарушения п.п. 9.10 ПДД РФ водителем Хасановым П.К. управляющего транспортным средством марки (Автомобиль 1) г/н (Номер обезличен).
Поврежденное транспортное средство (Автомобиль 2) г/н (Номер обезличен) застраховано ООО «(Наименование)», полис по страхованию автотранспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств АТ № (Номер обезличен). ООО «(Наименование)» выплатило выгодоприобретателю страховое возмещение в размере (руб.)
Реализуя право требования на возмещение убытков, причиненных в результате ДТП страхователю, ООО «(Наименование)», выплатившее страховое возмещение, обратилось с указанным требованием к страховщику, застраховавшему ответственность по договору обязательного страхования (Номер обезличен).
В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона об обязательном страховании, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Поскольку суммы страхового возмещения недостаточно для полного возмещения вреда, на ответчика законом возлагается обязанность возместить разницу между фактическим размером ущерба и лимитом ответственности страховщика 120000 рублей, то есть (руб.).
Просит суд взыскать с ответчика (Автомобиль 2) в пользу ООО «(Наименование)» в счет возмещения ущерба (руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере (руб.).
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя
Ответчик Хасанов П.К. в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, пункт 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено, что (Дата обезличена) на (Номер обезличен) км а/д Москва-Волоколамск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (Автомобиль 1) г/н (Номер обезличен) под управлением водителя Хасанов П.К. и автомашины (Автомобиль 2) г/н (Номер обезличен), под управлением водителя Ахматова А.В. л.д. (Номер обезличен)).
Согласно материалам 1 Спецбатальона ДПС, ДТП произошло в результате нарушения п.п. 9.10 ПДД РФ водителем Хасановым П.К. управляющего транспортным средством марки (Автомобиль 1) г/н (Номер обезличен) л.д. (Номер обезличен)).
Поврежденное транспортное средство (Автомобиль 2) г/н (Номер обезличен) застраховано ООО «(Наименование)», полис по страхованию автотранспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств АТ № (Номер обезличен) л.д. (Номер обезличен)).
Согласно результатам автотехнической и транспортно-трасологической экспертизы ООО «(Фирма)», ущерб от повреждения автомобиля (Автомобиль 2) г/н (Номер обезличен) составил (руб.) л.д. (Номер обезличен)).
ООО «(Наименование)» выплатило Ахматова А.В. страховое возмещение в размере (руб.), о чем свидетельствует платежное поручение № (Номер обезличен) л.д. (Номер обезличен)).
В дальнейшем истец обратился к ООО «(Наименовани 2)», застраховавшему ответственность по договору обязательного страхования (Номер обезличен), с просьбой урегулировать указанное страховое событие и перечислить на расчетный счет ООО «(Наименование)» сумму в размере (руб.) в счет возмещения понесенных убытков л.д. (Номер обезличен)).
Ответа от ООО «(Наименовани 2)» истцы не получили, указанная сумма перечислена не была.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции, действовавшей на момент возникновения страхового случая,
Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Поскольку сумма ущерба составила (руб.), сумма страхового возмещения составляет 120000 рублей, следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере (руб.)
Таким образом, сумма материального ущерба в судебном заседании доказана.
Поскольку суд находит исковые требования подлежащими удовлетворения, то с учетом норм ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика (Автомобиль 2) в пользу истца судебные расходы в сумме (руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «(Наименование)» удовлетворить.
Взыскать с (Автомобиль 2) в пользу ООО «(Наименование)» в счет возмещения ущерба (руб.)
Взыскать с (Автомобиль 2) в пользу ООО «(Наименование)» государственную пошлину в размере (руб.)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней, либо пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения решения суда.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)